1 66 Botanique. 



mince , les boyaux de pollen qu'elle renferme sont sujets à 

 être coupés en travers, particulièrement si le pollen a sé- 

 journé long-temps dans le stigmate , et si les boyaux ont pé- 

 nétré profondément. Quant à r Hibiscus syriacus , il n'est 

 pas nécessaire de couper des tranches du stigmate , cet or- 

 gane est assez petit pour être placé tout entier entre les deux 

 plaques de verre. 



L'auteur ajoute qu'il y a des pollens où la multiplicité des 

 boyaux est considérable; que ces derniers pénètrent assuré- 

 ment dans le stigmate ; mais il ne pense pas , avec M. Ad. 

 Brongniart , que la liqueur prolifique se répande entre les 

 interstices du tissu conducteur pour être ensuite transportée 

 jusqu'à l'embryon. Le phénomène se montre, d'une manière 

 encore plus curieuse. «C'est, dit-il, le boyau lui-même qui 

 » peu à peu s'allonge , descend par le style, et va se mettre 

 » en contact avec l'amande; à chaque ovule correspond un 

 » boyau. Peut-être vous viendra-t-il dans la pensée de de- 

 » mander comment le boyau de pollen peut , dans quelques 

 « plantes où le style est très-long , parcourir un chemin si 

 » long. La capacité du grain de pollen n'est pas en effet suffi - 

 » santé pour contenir un si long boyau. J'ai fait aussi cette 

 » réflexion, et je ne puis expliquer ce fait, sur lequel il ne 

 » me reste pas le moindre doute, qu'en supposant qu'une fois 

 » entré dans le tissu conducteur, le boyau reçoit de ce tissu 

 » une nourriture et un accroissement de matière pour pou- 

 » voir se distendre jusqu'à la longueur nécessaire. » 



Dans une note insérée à la suite de la lettre du professéur 

 de Modène , M. Ad. Brongniart exprime un doute sur la na- 

 ture de ce prétendu allongement du boyau pollinique , mal- 

 gré l'assertion positive de M. Amici ; mais ce doute ne pourra 

 être levé que lorsque celui-ci aura donné de plus grands dé- 

 veloppemens à sa découverte, et qu'il aura publié les figures 

 qu'il annonce dans sa lettre. M. Brongniart dit qu'il avait 

 autrefois pris pour des boyaux ou appendices tubuleux du 

 pollen des Datura , les utricules allongés du tissu conduc- 

 teur du style et du stigmate,* mais que depuis il a reconnu 

 son erreur, et qu'il a toujours vu les boyaux se terminer en 

 cul-de-sac à une petite profondeur, lors même que les stigma- 

 tes étant en partie flétris annonçaient clairement que la 

 plante n'avait pas été récemment fécondée, et cfûe les boyaux 



