[9] 



Die Gastropoden der sächsischen Kreideformation. 



9 



Pileolus Orbignyi Gein. 

 1875. Geinitz. Elbtal., I, S. 248, Taf. 57, Fig. 12. 

 3 Stück von Plauen (Forsthaus). 



Pileolus semiplicatus nov. nom. 

 1875. Pileolus plicatus Gein. Elbtal., I, S. 249, Taf. 57, Fig. 11. 



Der Name mußte geändert werden, da Sowerby bereits einen Pileolus plicatus aus dem Bathonien be- 

 schrieben hat. 



Solarium Reussi Geinitz. 

 1875. Gein. Elbtal., I, S. 256, Taf. 56, Fig. 11. 



Ist auf ein Exemplar von Plauen, und zwar wahrscheinlich vom Forsthaus gegründet. 



Solarium Ackermanni Gein. 

 1875. Gein. Elbtal., I, S. 256, Taf. 56, Fig. 12. 



1 Exemplar vom Forsthaus in Plauen. 



Solarium Kirsteni Geinitz. 

 Taf. I, Fig. ja—c. 



1875. Gein. Elbtalgeb., I, S. 255, Taf. 56, Fig. 8. 



Die Abbildung von Geinitz ist unbrauchbar. 



Die Schale ist flach, das Gewinde tritt nicht vor. Die drei Windungen nehmen schnell an Größe 

 zu. Ihr Querschnitt ist gerundet vierseitig, etwas breiter als hoch. Die Skulptur besteht aus geknoteten 

 Längsrippen von wechselnder Stärke. Auf ihren Zwischenräumen und den Knoten läßt sich eine feine Quer- 

 streifung erkennen. 



3 Stück vom Forsthaus in Plauen. 



Solarium Zschaui Gein. 



Taf. I, Fig. 6a — c. 



1875. Gein. Elbtal., I, S. 256, Taf. 56, Fig. 9. 



Durch die niedrig treppenförmige Gestalt ihrer 4 Umgänge unterscheidet sich diese Art leicht von 

 5. Kirsteni. Die Verzierung besteht aus 2 — 3 Knotenreihen auf der Oberseite, von denen die innere die 

 stärkste ist. Auf diese folgt nach außen eine kräftige, mehr oder weniger gekörnelte Rippe. Weiter 

 folgen an der Außenseite und der äußeren Hälfte der Unterseite schwächer werdende glatte Rippen. Der 

 scharf abgesetzte Nabel ist von einer unregelmäßigen Reihe starker Knoten umgeben, von denen radiale 

 Falten ausstrahlen und die Spiralrippen auf dem inneren Teile der Unterseite verdrängen. 



4 Stück von Plauen (Forsthaus). 



Solarium Roemeri Gein. sp. 

 1875. Straparolus Roemeri Gein. Elbtal., I, S. 256, Taf. 57, Fig. 6. 



Die Abbildung und Beschreibung von Geinitz ist richtig, bis auf die Wiedergabe der Zuwachs- 

 streifung, die viel feiner ist. Lediglich die schwache Unsymmetrie der Schale läßt erkennen, daß es sich 

 nicht um einen Ammoniten handelt, da Lobenlinien bei diesem Erhaltungszustand nicht zu erwarten wären. 



Ob die von d'Orbigny (Terr. cret, Taf. 181, Fig. 12) und von Pictet (Moll. Gres vert., Taf. 

 21, Fig. 7) abgebildeten glatten Exemplare von Solarium Martinianum d'Orb. nicht besser zu unserer Art ge- 

 stellt würden, entzieht sich bei der Ungenauigkeit der Beschreibung meiner Beurteilung. 



2 Stück vom Forsthaus in Plauen. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XVIIJ. 2 



