4 



Dr. Karl Deninger. 



[4] 



Von den Abbildungen bei Geinitz stellt Fig. 13 ein etwas verdrücktes und verletztes Exemplar 

 dar, dessen Form falsch ergänzt ist. Auch der eingekrümmte Wirbel ist durch Verletzung zu erklären. 

 Fig. 14 stellt ein abgeriebenes Exemplar dar. 



Vier Stück von Plauen und Zscheila bei Meißen. 



Patella sp. 



1S75. Pileolus! subcentralis Gein., Elbtal, I, S. 248, Taf. 57, Fig. 9. (Nicht Acmaea subcentralis cVArchiac.) 



Die Präparation der Unterseite zeigt, daß es sich nicht um einen Pileolus, sondern um eine Patella handelt. 



Der Wirbel erhebt sich hoch, ist sehr wenig gekrümmt und dem Hinterrand genähert. Die Skulptur 

 besteht aus unregelmäßigen Rippen, zwischen denen sehr feine Querstreifung auftritt. Diese Merkmale unter- 

 scheiden sie deutlich von Acmaea subcentralis d' Ar eh., mit der sie Geinitz vereinigt. Gegen die Zuteilung 

 zur Gattung Acmaea spricht die starke Skulptur und der dem Hinterrand genäherte Wirbel. 



Fünf Stück von Plauen (Forsthaus). 



Acmaea? capillaris Gein. 



1875. Pileolus capillaris Gein., Elbtal, I, S. 249, Taf. 57, Fig. 10. 



Die generische Stellung dieser Art bleibt zweifelhaft, obwohl die Präparation der Unterseite eher 

 eine Acmaea als einen Pileolus vermuten läßt. 



Die Oberfläche der Schale ist mit feinen etwas welligen Radialstreifen bedeckt. Die in der Ab- 

 bildung von Geinitz angegebenen, in gleicher Entfernung stehenden stärkeren Radialfurchen sind nicht 

 in dieser regelmäßigen Weise ausgebildet. Nur an wenigen Stellen bemerkt man derartige unbestimmte Furchen. 



Zwei Stück von Plauen (Forsthau*). 



Emarginula Buchi Gein. 



Taf. I, Fig. 3-5. 



1840. Fissurella di Buchii Gein., Char. II, S. 48, Taf. 16, 5. 

 1849. Emarginula Buchi Gein., Quad. Deutschi., S. 142. 



1870. » » Roemer, Geol. Oberschles., S. 339, Taf. 29, Fig. 13. 



1875. » » u. pelagica Gein., Elbtal, I, S. 259, Taf. 57, Fig. 15, 16, Taf. 58, Fig. 1. 



Emarginula Buchi und pelagica bei Geinitz sind nur verschiedene Altersstadien derselben Art, 

 die aber von E. pelagica Passy verschieden ist. 



Die Abbildung Fig. 3, als Steinkern erhalten, ist das Original von Geinitz, Taf. 58, 1 und zeigt 

 das charakteristische Profil dieser Art. Die Abbildungen Fig. 4 u. 5 stellen kleinere Exemplare mit erhaltener 

 Skulptur dar. 



15 Stück vom Forsthaus in Plauen und Oberau. 



Pleurotomaria (Leptomaria) plauensis Gein. 



1846. PI. neocomensis Gein., Quad., S. 355, Taf. 15, Fig. 5, 6 (non d'Orb.), 

 1849. » » Gein., Quad. Deutschi., S. 134. 



1875. PI. plauensis Gein., Elbt., I, S. 258, Taf. 57, Fig. 17. 



Neun Stück. Plauen (Ratssteinbruch), Tunnel von Oberau. 



Pleurotomaria (Leptomaria) Geinitzi d'Orb. 



Syn., siehe Gein., Elbt, I, S. 258. 



Fünf Stück. Plauen, Zscheila. 



Stelzneria Geinitz. 



1875. Geinitz, Elbtal, I, S. 257, Taf. 58, Fig. 12. 

 1885. Zittel, Handbuch, II, S 189. 



