Oberea crythrocephala s. esp. nov. maroccana. Robustus, rufescens, an- 

 tennis, scutello, elytris pectoreque pro parte nigris, thorace subtransverso, 

 rufo, antice et postice pro parte nigro limbato, pedibus validis. 



Robuste et un peu allongé, orné d'une pubescence grise, dense sur les 

 élytres avec des poils redressés en avant, jaunâtre en dessous, un peu bril- 

 lant, roux avec les yeux, les antennes, celles-ci assez robustes, l'écusson 

 et les élytres noirs ; poitrine tachée de noir sur les côtés, sommet du pygi- 

 dium obscurci. Prothorax un peu plus large que long, à ponctuation irré- 

 gulière, plus ou moins forte, roux avec les bords postérieurs et antérieurs 

 en partie bordés de noir, élytres un peu plus larges que le prothorax, assez 

 longs, rétrécis avant le milieu, subtronqués au sommet, ayant sur le disque 

 des rangées de gros points ; pattes robustes avec les tibias épais. Long. 

 14 mill. Maroc Coll. Pic). 



Caractérisée par sa forme robuste avec le prothorax subtransversal et 

 fortement ponctué. 



Oberea erythrocephaîav. nov. Theophilei. Elongatus et angustatus, elytris 

 médiocre pubescentibus, capite, pedibus, abdomine apice testaceis, thorace 

 testaceo, antice posticeque nigro limbato. Arménie (Yh. Deyrolle in coll. 

 Pic). 



Oberea erythrocephaîav. nov. hungarica. Niger, pedibus, abdomine apice, 

 testaceis; thorace in disco rufo notato. Hongrie (coll. Pic . 



Oberea erythrocephala v. nov. Montandoni. Niger, capite, pedibus abdo- 

 mineque pro parte testaceis ; thorace nigro, in disco rufo notato. Roumanie 

 ( Montandon in coll. Pic). 



Nota. — Suvorow a décrit divers Longicornes, dans la Revue Russe 

 d'Entomologie, (N° 1, de 1913, p. 66-81) dont je n'ai connaissance que par 

 une énumération publiée dans le Coleopt. Rundschau, tome 11, N° 11. de 

 191 3, car, malgré des réclamations plusieurs fois réitérées, les publications 

 russes m'arrivent habituellement très en retard et je suis donc ainsi forcé, 

 contre mon gré, de les ignorer. J'ai bien sollicité l'envoi d'un separata 

 auprès de M. Suvorow pour me permettre de combler cette lacune biblio- 

 graphique mais je n'ai rien reçu. Mes collègues russes ne me reprocheront 

 pas, j'ose l'espérer, de laisser de côté leurs travaux ; si je le fais, ce n'est 

 pas par négligence, c'est la conséquence, soit de leur silence, soit du 

 temps vraiment trop long employé parfois à faire distribuer leurs publica- 

 tions à l'étranger. 



