74 Botanique. 



Elle porte dans la planche le nom générique de Bamia qui 

 était autrefois employé par Brown dans l'herbier de Banks. La 

 rectification en est indiquée dans le texte. Cette plante est voi- 

 sine de VH. racemosus de Lindley, ^o/./'^g'. n. 917. On la trouve 

 dans les montagnes de Prome. Les caractères génériques de 

 V Abelmoschus sont tracés ici d'après les manuscrits de R. 

 Brown. 



Tab. 45. Centranthera hispida , Brown Prodr.Jlor. Noi>. 

 Holl, p. i^38. Digitalis stricta Roxb. Hort. beng. p. 45. Capraria 

 rigida Hamilt. herh. Centranthera nepalensis Don Prodr.fl. nep. 

 p. 88. Carosinam Rheede Mal. 9, tab. 78 ? Cette plante, dont la 

 synonymie est, comme on le voit , passablement chargée , croît 

 abondamment dans tout l'Hindoustan et le Népaul. Il est assez 

 remarquable que cette plante se trouve également dans la Nou- 

 velle-Hollande. M. Wallich donne les phrases spécifiques de 2 

 nouvelles espèces qu'il nomme C.hiimifusa et C Brunionana. 



Tab. 46. QuERcus spicata. Le nom de spicata a été donné 

 à cette magnifique espèce de chêne par Hamilton qui en a fait 

 une description dans l'Encyclopédie de Rees. Les fleurs forment 

 de longs épis fascicules ; les femelles sont surtout remarquables 

 par leur longueur et l'abondance des glands. Il paraît que la 

 même espèce a été désignée par Roxburgh ( Rort. Betigal, p, 

 68) , sous le nom de Q. squamata. 



Tab. 47- MucuNA macrocarpa : fruticosa , foliis parcè pilo- 

 sis; floribus maximis , racemosis; carinâ alis longiore, discolo- 

 re; leguminibus longissimis, ensiformibus , torulosis, tomento- 

 sis, polyspermis. 



Cette belle plante , originaire des montagnes du Népaul , se 

 rapproche du Mucuna gigantea D. C. 



Tab. 43. Sph^ropteris barbata. Fougère extrêmement belle, 

 constituant un genre particulier que M. Wallich avait depuis 

 long-temps nommé Sphœropteris en herbier , et qui a été pu- 

 I blié par M. Don dans son Prodromus Jlorœ nepalensis sous le 

 nom de Peranema, L'auteur expose les motifs qui lui font re- 

 jeter ce dernier nom; il se plaint de ce que M. Don a changé 

 quelquefois sans nécessité les noms que lui M. Wallich avait 

 proposés et il fait observer que le nom de Peranema est pres- 

 que le même que celui de Peroncma appliqué à un autre 

 genre par Jack. M. Brown a tracé les caractères du genre 



