82 Botanique. N° ^-ï 



Le Sedum divarlcatum Lapeyr. — Seduin saxatile des au- 

 teurs. M. De Candolle avait déjà établi cette synonymie, et La- 

 peyrouse s'était efforcé de la réfuter dans son supplément à 

 l'histoire abrégée des Pyrénées. 



M. Arnott expose les caractères qui distinguent \ Avena seni- 

 pervirens Lapeyr. et Vill. , du Deyeuxia sedcnensis de Clarion 

 et de X Avena longifolia de Thore , avec lesquels on l'a souvent 

 confondu. 



L'inspection de l'herbier de M. Xatard, juge-de-paix à Prats 

 deMollo, a fourni à l'auteur l'occasion de signaler plusieurs 

 erreurs de synonymie commises par Lapeyrouse. Comme ces 

 rectifications sont importantes pour les personnes qui s'occu- 

 pent parfaitement de la Flore française , nous en présentons ici 

 le tableau. 



Biomus g^laucus , Lap — B. eiectus. 



— genictilatus = Fesluca Mjurus. 



Hedysarum heibaceuin rr Onobrychys siipina. 



— Ciista G;illi = — Capul Galli. 



Raniinculus Xatardi r= R. tiilobus. 



Slachys barbata =: S. heiaclea. 



Ceutaurea cxrulescens = C inaculosa. 



Galium suaveolens j 



— megalospermum / — G. Villarsii , Req. 



cometeihizon. ) 



— papillosum = G. lacve. 



Pbyteuma Scheucbzeri =1*. orbicularis. 



l'oa serotina = P. trivialis. 



Trifoliiiin i;:einelluin = T. Bocconi. 



— vesiculosum = T. resupinaturn. 



— Xatardi =r T. niaritimuin. 



— intermcdiuin = T. bybridum , S^vi. 



L'auteur expose, dans une note, les caractères des Veronica 

 fruticulosa et saxatilis ; il ne décide pas si ce sont deux espèces 

 bien distinctes (ce qui est notre opinion, malgré l'affinité que 

 nous connaissons entrtî ces deux plantes). 



IJlberis Garrexinna ne diffère pas, selon M. Arnott, de 1'/. 

 s empervircns. 



En citant \ Azcdea prociunhens , il se range à l'opinion de M. 

 Don, qui la regarde comme la seule espèce légitime <S^ Azalen ^ 

 tandis que toutes les autres forment une section du genre Rho- 

 dodendron. Il ne paraît pas avoir connaissance du genre Loise^ 

 Icuria^ fait depuis long-temps par M. Desvaux sur cette es- 

 pèce; ce genre étant adopté par la plupart des botanistes, ils 

 admettent le genre Azalea comme distinct du Rhododendron , 



