124 Zoologie. 



sède un pied, et le Muséum asmoléen d'Oxford en a un autre 

 pied avec une téte en assez mauvais état. On désespérait depuis 

 long-temps d'avoir jamais aucune autre partie qui eut appar- 

 tenu à cet animal, lorsque M. Cuvier en a découvert d'une ma- 

 nière tout-à-fait inattendue. M. Julien Desjardins, de l'île de 

 France , ayant envoyé des ossemens qui se trouvent dans cette 

 île sous des coulées de lave, et qui appartiennent principale- 

 ment à cette grande tortue terrestre qu'on désigne mal à propos 

 sous le nom de Testudo indica , M. Cuvier y distingua d'abord 

 plusieurs os d'oiseau, et ne tarda pas à reconnaître qu'ils de- 

 vaient avoir appartenu à l'espèce dont nous nous occupons. Ces 

 parties sont un crâne , un sternum et quelques os de l'aile et de 

 la jambe. Le sternum offre une carène saillante, qui le distingue 

 de celui des casoars et des autruches, où l'on voit à peine une 

 saillie médiane; son angle antérieur est très-obtus , et ce carac- 

 tère rapproche l'oiseau des gallinacés; la forme du crâne l'en 

 rapproche également; le tarse offre les saillies correspondantes 

 aux trois doigts et au pouce, telles qu'on les voit dans les figures 

 de Clusius et d'Edwards. L'humérus et le cubitus sont courts» 

 et indiquent que l'animal ne faisait point usage de ses ailes. M' 

 Cuvier établit , d'après des considérations tirées de la structure 

 de ces parties, que le Bronte devait être rangé parmi les galli- 

 nacés. 



M. de Blainville observe à cette occasion que, depuis 

 trois ans, il s'occupe également de déterminer à quel ordre d'oi- 

 seaux appartient le Bronte; il a fait faire un dessin des parties 

 de cet oiseau , conservées au Muséum d'Oxford , et de la tête 

 telle que la donne la peinture sur laquelle a été faite la figure 

 de Clusius, Ses conclusions sont différentes de celles de M. Cu- 

 vier, et il pense que le Bronte doit être rangé parmi les vau- 

 tours (i); il avance que cet oiseau a été trouvé dans des lieux où 

 il n'existait pas de graines dont il put faire sa nourriture , et 



(l) M. de Blainville vient de lire à l'Académie (séance dn 3o août 

 i83o) un mémoire fort étenda sur ce snjet. Cette fois-ci il pense que 

 le dronte doit être placé parmi les Palmipèdes, à côté du Manchot. Il 

 présume que cet oiseau , qu'on ne rencontre plus dans l'Ile-de-France , 

 pourrait bien exister encore dans d'autres contrées. Il croit, en outre, 

 que les diverses pièces anatomiques que l'on possède du Dodo, prouvent , 

 par leurs différences , qu'il en a existé plusieurs espèces. 



