i66 Géologie. 



ceux de la Drcnlîie, siu lesquels il ne doiiiie malheitreuscnient 

 c]ue fort }3eii de détails ; il eonsacre quelques pages à l'énumé- 

 ration des variétés minéiaîogiques de ces blocs, et cite pour 

 telles les (juarziles, les dolomies, les calcaires de transition et 

 Tanthracifère, le nuischelkalk , le calcaire oolitiqne, le petro- 

 silex , les granités, les protogynes, les syénites, les pcgmatites, 

 les amphibolites , les diorites , l'hyalomicte, le micaschiste, les 

 gneiss et les dolérites. L'auteur se trompe, en disant que les 

 blocs de dimensions bimétriques et gigantesques sont pour la 

 pînpart enfouis sous le sable. Dans les provinces septentrio- 

 nales des Pays-Bas où sont les plus gros, ils gissent à la super- 

 llcie du sol : on peut en voir de belles figures dans le mémoire 

 hollandais cité plus haut. M. Engelspacli considère encore 

 comme blocs erratiques les quarzites blancs , dissém.inés dans le 

 grand-duché de Luxembourg (dont l'auteur a donné une ex- 

 cellente description géologique dans le mémoire de l'Académie 

 de Bruxelles), et parle de ceux d'une nature granitoïde qu'on 

 trouve en Westphalie , dans 'la Poméranie, la Pologne, le 

 Mecklembourg, le Brandebourg, etc. L'idée principale qui a 

 présidé à la rédaction de cet opuscule, c'est qu'il faut admettre 

 pour là dispersion de ces blocs, dilférentes causes : la première 

 est une force de projection; la seconde, la détérioration de 

 quelques roches moins dures, qui, renfermant des filons de 

 quarz, de granité ou de porphyre, laissent, après s'être dé- 

 truites, les quartiers de ces filons dispersés sur le sol. La qua- 

 trième cause est l'effet des volcans; enfin la cinquième, celle 

 que l'auteur affectionne de préférence, est celle du charriage 

 ])ar d'énormes glaçons. M. Engelspach a été témoin d'un tel 

 transport en î8'2i , au moment des débâcles du Niémen, c'est- 

 à-dire qu'il a vu un seul bloc transporté dans un glaçon qni 

 l'incrustait. C'est, comme on voit, l'opinion de Venturi renou- 

 velée; il y a beaucoup d'objections à faire contre elle, et l'au- 

 teur ne se le dissimule pas. Toutefois, il croit que les blocs qui 

 couvrent le sol des Pays-Bas et de TAllemagne, viennent de la 

 Scandinavie ; assertion adoptée par presque tous les géologues 

 belges, à l'exception de M. d'Omalius d'Halloy, qui suppose que 

 des commotions ou des tremblemens de terre ont amené sur le 

 sol des blocs granitiques, d'abord gisant sous le sable des con- 



