Zoologie, 33 f 



mettre à même d'exécuter un projet qui les intéresse également. 



Nous ne nous étendrons point sur l'ouvrage de M. Voltz, 

 nous dirons seulement que son exécution répond à l'espoir que 

 l'on avait conçu. Le texte offre d'abord des observations gé- 

 nérales où toutes les bases sont posées ^ où toutes les observa- 

 tions sur l'organisation sont exposées avec méthode et clarté. 

 Les espèces sont décrites d'une manière complète et avec beau- 

 coup de soin, la synonymie est peut-être la partie négligée, 

 du moins il nous le semble ainsi au premier coup-d'œil; et nous 

 voudrions, autant que cela est possible, que toutes les figures 

 existantes fussent citées à chaque espèce. M, Voltz n'en décrit 

 qu'un petit nombre dans cette première livraison. 



Les figures faites avec soin , sont bien rendues , elles offrent 

 tous les détails nécessaires: en un mot, on voit dans cet ou- 

 vrage le produit d un travail bien approfondi et consciencieux, 

 tel que l'on en produit peu aujourd'hui. 



Ayant donné dans le Bulletin^ T. XXI, n° 99, un extrait très- 

 complet de ce beau travail , que nous devions à M. Voltz lui- 

 même, nous y renvoyons nos lecteurs. F. 



201. Remarques sur l'Achatina Stewartii; par M. Green ; 

 {^Contributions oj the Maclurian Ljceum ; Vol. I, pag. 66, 

 janv. 1829. ) 



L'aiutenr observe que les espèces suivantes, Achatina lugu- 

 bris et Stewartii Gveen , Hélix lugubris Chemnitz, — lorata^-^ 

 luteolata et — vulpina Férussac , sont toutes synonymes. Nous 

 renvoyons pour cette discussion à l'article du Bulletin^ Tom. 

 XVI, n" io3 , et à notre grand ouvrage où les espèces indiquées 

 sont figurées. F. 



202. MÉMOiRRE SUR LES CiRRHiPEDES, pour faire Connaître leurs 

 caractères trompeurs, les métamorphoses extraordinaires 

 qu'ils subissent, et la classe à laquelle ils appartiennent; par 

 J. V. Thompson. ( Zoolog, Rescarches ; n° 3 , janvier i83o, p. 

 69, pl. IX et X. ) 



Parmi les mémoires inléressans que publie M. Thompson 

 dans son recueil, celui dont nous avons à parler ici est des plus 

 remarquables, l'auteur y faisant voir que les Cirrhipèdes, 

 qu'on a long-temps considérés comme appartenant à i'embran- 



