Botanique. 4ii 

 enfin expliquer comment Kœmpfer, et depuis Thunberg ont pu 

 en si peu de temps enrichir de tant de faits la science euro- 

 péenne. A cette époque, en effet, la botanique empirique était 

 au moins aussi avancée au Japon que chez nous : elle était peut- 

 être plus populaire mémo , en raison de la nomenclature qui a 

 été établie dans la langue chinoise, laquelle est parlée et écrite, 

 maintenant , dans toutes les parties de ce grand empire. Thun- 

 berg put donc se servir avec avantage des catalogues japonais 

 que Kaempfer avait composés dans la langue du pays , ainsi 

 que de ceux des indigènes, qui étaient assez complets; M. de 

 Sicbold en a tiré parti à son tour. Il indique tous les moyens 

 qui ont dii seconder les recherches des deux illustres voyageurs 

 cités; les jardins, par exemple, leur ont offert tout rassemblés 

 ces genres Skimniia , Aukuba , Dorœna , Tomex ^ Earya^ Cle- 

 yeiUy Dryandra^ etc., qui décorent encore aujourd'hui les par- 

 terres japonais. Aussi la science est-elle redevable à Thunberg 

 de l'élaboration de plus de mille espèces de plantes ! Le voyage 

 de M. de Siebold ne nous enrichira point, il est vrai , d'espè- 

 ces aussi nombreuses; mais ce naturaliste ayant pu retrouver, 

 sans quitter un espace très-restreint, les nombreuses espèces de 

 Thunberg, a été en position aussi d'en faire la critique pour la 

 synonymie et de rectifier beaucoup d'erreurs. Voici l'indication 

 préliminaire de quelques-uns de ses utiles travaux. 



11 a retrouvé les genres nouveaux décrits par Thunberg et 

 en partie déjà par Kaempfer dans les Amœnitates cxotirœ , à 

 Texception des genres Kyllinga, Orixa , Othcra et Apactis. Le 

 Nigriiia'Wi. ne serait qu'une espèce du Chloranthus Sw., diffé- 

 rente du Chl. inconspicuus Pers. — Dans son supplément à la 

 flore japonaise il l'a nommée Chl. japonicus, et il l'a décrite 

 plus exactement que Thunberg. 



Les caractères du Gonocarpiis ne sont pas non plus établis 

 avec rigueur par Thunberg ; les voici d'après BI. de Siebold. 



Calyx persistens; sepala 4. Corolla 4 petala , petalis lineari- 

 buscum calyce al ternis concavis. Stamina 6, calyci inscrta. Sty- 

 lus nullus.Stigmasessile, 4-(idum. Fructus ut apud Gaertnerum. 

 Ce genre a été rapporté au genre iyâr/o//70Yj' , par MM. Rob. 

 Brovi^n et De Candolle ( Prodr, III, p. 66 ). 



Le genre ff'eigelia n'est point un Selago 3 son fruit est une 

 capsule bivalve, biloculaire^ polysperme. 



