Géologie. 1 1 



ser avec lui qu'à mesure que l'on de';couvrira d'autres es- 

 pèces perdues, dans chaque terrain, le nombre des espèces 

 vivantes s'y accroîtra aussi. 



L'auteur ne s'en est point tenu à cet examen des propor- 

 tions des analogues dans les couches ; il a aussi recherché 

 à s'assurer de la distribution actuelle, sur le globe, des es- 

 pèces qui ont aussi leurs représentans dans l'antiquité. 



Il a remarqué que sur les 38 espèces vivantes de la pre- 

 mière époque, dont ii seulement lui sont propres, il yen 

 a aujourd'hui de reparties à presque toutes les latitudes , 

 que le plus g^and nombre cependant appartient aux ré- 

 gions intertropicales. 



La même observation a lieu pour les i6i de la seconde 

 époque ; on en trouve la plus grande partie au Sénégal , à 

 Madagascar et dans l'Archipel des Indes; un moindre nombre 

 habite le midi de la Méditérannée , et quelques-unes seule- 

 ment vivent dans les mers d'Europe. 



Ce qui est particulier aux espèces analogues de la troisième 

 époque , c'est qu'elles vivent encore dans les mers qui bai- 

 gnent une partie des dépôts qui les recèlent ; c'est ce qu'on 

 observe à Nice, à la Rochelle et en beaucoup d'autres lieux, 

 ovi des terrains coquillers de cet ordre avoisinent jla mer ; 

 le crag d'Angleterre contient des espèces de la mer du Nord. 



Ainsi, le grand travail sur les coquilles des terrains tertiaires, 

 confirme ce que l'examen des ossemens et des végétaux fossiles 

 avait déjà fait connaître , c'est que les terrains tertiaires ne 

 sont pas de formation d'une même époque , mais qu'ils ont été 

 déposés les uns après les autres , et probablement séparés 

 entre eux par des phénomènes puissans qui seuls ont pu 

 altérer à ce point l'ensemble des êtres organisés contempo- 

 rains de chacun d'eux; la diminution de la température a 

 été manifestement un de ces phénomènes ; mais il est diffi- 

 cile de croire qu'elle ait été le seul ; mais ceci nous ramè- 

 nerait à la région des conjectures, dont rien n'est mieux 

 fait pour nous tenir éloigné que l'excellent travail de M. Des- 

 hayes. 



Cetravail nous paraît à tous égards, un modèle fondé sur l'ob- 

 servation de plusde 4o,oooéchantillons ; tout s'y démontre par 

 des faits, tout s'y déduit en chifïVes positifs, les conclusions 

 en sont en quelque sorte mathématiques ; de nouveaux faits 



