Zoologie. io3 



comme on pourrait le croire de beaucoup des occupations 

 journalières des hommes de notre siècle? En admettant cette 

 idée que je crois juste , au moins en partie, il faut encore y 

 joindi'c les désagrémens qu'entraîne la collection des espèces 

 de cet ordre, surtout pour l'investigateur en voyage. On me 

 permettra là-dessus une remarque qui peut-être , au premier 

 coup d'œil , paraîtra paradoxale, mais qui me semble cepen- 

 dant démontrer l'insuffisance des recherches faites jusqu'à ce 

 jour. Personne certainement ne prétendra que la taille des 

 espèces dépende de l'ordre auquel elles appartiennent : et 

 dans les collections des autres ordres , on rencontie un tiers 

 au moins d'espèces dont la taille n'excède pas deux lignes, 

 tandis que dans le peu de collections existantes d'orthoptères , 

 à peine en trouvera-t-on un vingtième au-dessous de cinq 

 lignes. Il faut en conclure que les petites espèces de cet ordre 

 ont été tout-à-fait négligées par les collecteurs; il faut donc 

 aussi reconnaître que Tinsuffisance des musées est complice 

 de l'abandon où est tombée l'étude des orthoptères. 



M. Serville réunissait depuis long-temps une collection de 

 tous les ordres, travail fécond en résultats pour la science , 

 et qui seul peut donner une idée complète de la nature, en 

 mettant sous les yeux tous les objets de comparaison néces- 

 saires, lorsque la continuation de Y Encyclopédie méthodique 

 nous amena tous deux dans un travail commun à l'étude 

 des orthoptères. Nous introduisimes quelques genres nou- 

 veaux ; mais les bornes mises à notre travail ne nous permi- 

 rent que peu d'innovations , quoiqu'un grand nombre fût 

 évidemment nécessaire; et c'est à cette idée que répond le 

 travail publié par M. Serville, qui y suit la méthode de 

 M. Latreille , notre maître et notre modèle. 



Le seul reproche que l'on puisse faire à l'auteur, est qu'il 

 renvoie pour beaucoup de caractères aux ouvrages de ce cé- 

 lèbre académicien , qui ne sont ni dans les mains, ni à la por- 

 tée de tout le monde. Ce reproche , qui se fera surtout sentir 

 à propos de la famille des Grylloniens , pag. 38 , me paraît 

 tout-à-fait fondé , et j'exhorte mon savant ami à l'éviter do- 

 rénavant, sachant combien il a dans les mains de matériaux 

 utiles à l'entomologie , et en l'encourageant fortement à les 

 publier. 



J'ai su aussi qu'on faisait des tableaux de familles un sujet 



