Botanique. i6i 

 connaissant pas les 7 ou 8 lignes jetées pour ainsi dire au ha- 

 sard par Lahire , il en avait fait un corps de doctrine ëtayé 

 de preuves nombreuses, du Petit Tliouars , dis-je , a donné 

 une planche cra\ée avec beaucoup de soins et représentant 

 dans tous ses détails le fait que je viens de rappeler. 



M. Poiteau explique, toujours d'après la théorie de Lahire, 

 la différence qui existe entre les tiges annuelles, bisannuelles 

 et vivaces. Dans les premières , les bourgeons se développent 

 et s'éteignent pendant le cours d'une seule année; dans les 

 secondes, les bourgeons de la tige se développent en rameaux , 

 sur lesquels il ne paraît pas de nouveaux bourgeons, et consé- 

 quemment point de fibres radiculaires descendantes de la tige ; 

 enfin , dans les plantes vivaces , il se produit chaque année 

 de nouveaux bourgeons sur les nouvelles branches. 



Nous avons analysé, d'une manière aussi complète q u pos- 

 sible , le mémoire de M. Poiteau , qui est accompagné d'une 

 gravure destinée à faire mieux sentir toutes les observations 

 contenues dans le texte ; le lecteur verra facilement s'il pré- 

 sente des faits nouveaux pour les physiologistes, ou s'il n'est 

 pas plutôt une accumulation de preuves déjà produites pour 

 la plupart , mais souvent mal présentées en faveur d'une théo- 

 rie dont M. Poiteau a reconnu la vérité dans le cours de ses 

 longues études. Cependant le rapport présenté par M. de 

 Mirbel, le 19 septembre 1 83 1 , ne lui est pas favorable. Ce célè- 

 bre académicien lui oppose une expérience qui lui est propre. 

 « Si on enlève, dit-il , du tronc d'un érabje sycomore un large 

 » anneau décorée, et qu'on le remplace par un anneau sem- 

 » blable d'écorce d un érable rouge, anneau dépourvu de 

 » bourgeons, il se gicffera comme ferait un écusson , et des- 

 » sous une couche de bois d'érable rouge ne tardera pas à se 

 » développer. Le gl ain du bois ne laissera aucun doute sur sa 

 » nature. Or, on ne saurait attribuer cette production li- 

 » gueuse ni aux bourgeons de l'érable rouge, puisque i'an- 

 » neau d'écorce en était dépourvu, ni aux bourgeons du syco- 

 » more , puisque ceux-ci n'auraient donné naissance qu'à du 

 » bois de sycomore ; il deviendra donc évident que la produc- 

 » tion de bois d'érable rouge sera due à une autre cause qu'à 

 » l'allongement des racines des bourgeons. » M. de Mirbel 

 trouve , dans la même expérience , un second argument contre 

 la théorie de Lahire. C est que la partie inférieure à la soudure 

 B. T0.ME XXYIL —Novembre i83i. m 



