l'jG Botanique. 



hi e des réductions à faire. Toutes les formes citées ont été 

 cueillies par lui dr.ns un petit rayon à Franken-Hausen, et il a 

 eu occasion de se convaincre fréquemment combien l'exposition 

 et le sol exercent d'influence sur les formes de ces végétaux. 

 L'auteur examine les difFérens organes qui, jusqu'ici, ont 

 servi de base à l'établissement des espèces , et il fait voir le 

 peu de stabilité qu'ils présentent. La pubescence y joue un 

 grand rôle; mais rien de plus variable : l'auteur a trouvé les 

 formes visqueuses pai ticulièrenient sur les collines gypseuses, 

 exposées au soleil. La forme des feuilles n'est pas plus 

 constante : on les trouve tantôt arrondies, tantôt ou ovales 

 cordiforuies. Il ne faut point attacher plus d'importance à la 

 position des feidlles et des branches. Les Pédoncules dres- 

 sés ou recourbés jouent également un grand rôle chez les au- 

 teurs : les fleurs sont pendantes , tandis que les fruits sem- 

 blent toujours dressés. Les fruits du Thalictruni alpinuni y 

 au contraire , sont recourbés , tandis que les fleurs des échan- 

 tillons des Pyrénées sont dressées, et que dans ceux du 

 Tyrol elles ne deviennent penchées qu'au moment où elles 

 s'épanouissent. ]\ous avons vérifié les caractères de cette es- 

 pèce : les fruits sont recourbés dans nos échantillons du Tyrol 

 et de Terre-Neuve , à l'exception des supérieurs qui sont 

 dressés , mais dont la plupart cependant marquent une légère 

 flexion. Dans nos échantillons fleuris des Pyrénées, et du pays 

 de Galles, les y^édoncules commencent à se recourber au mo- 

 ment de i'anthèse ; c'est surtout à ceux de la partie inférieure de 

 la tige que se remarque cette tendance. La forme des graines 

 est également très-variable ; ordinairement elles sont ovales 

 ou ovales-lancélées et pointues des deux côtés j souvent 

 cependant eUes s'arrondissent aux extrémités, et le même pied 

 présente toutes les formes possibles. La forme du stigmate 

 semblait d'abord à l'auteur d'un plus grand poids; il en dis- 

 tingue cinq formes principales ; mais ce caractère s'est aussi 

 trouvé trop peu constant pour y établir une véritable difï'é- 

 rence entre les espèces. M. Hornung est cependant d'avis 

 que le stigmate donnerait encore les caractères les plus so- 

 lides. Il signale ensuite les diverses espèces qu'il a soumises à 

 ses recherches; il indique les caractères sur lesquels elles ont 

 été établies par les auteurs, caractères dont le peu de valeur 

 ou la nullité a été prouvée par de nombreuses formes intermé- 



