1 86 Zoologie. 



1690 , Sibbald en décrivit uii individu ; Walker en 1782 , et 

 M. Neill en 1808. David I en signal une très-grande , prise 

 à l'embouchure d'Holy-Rood, en 1128. Less. 



97. The architecture of birds : les aids des oiseaux, i vol. 

 in-i2 de 892 pages avec beaucoup de figures en boisj par 

 M. J. Rennie. Londres, Charles Knight, î83i , faisant 

 partie de la bibliothèque des connaissances agréables. ( The 

 library of entertainiiig Knowledge. ) 



Plus heureux que nous , les libraires anglais trouvent des 

 acheteurs , et publient par conséquent beaucoup de livres. 

 Ici, un éditeur nous taille un patron sur lequel il faut alon- 

 ger ou raccourcir nos idées ; et bon gré , malgré , suivre le 

 plan donné, ou se voir réduit à ne rien publier. Le livre qui 

 nous occupe est une compilation de ce que l'on sait de plus 

 positif sur les 7iids des oiseaux. C'est un recueil d'une lec- 

 ture instructive et capable de propager dans quelques classes 

 de lecteurs le eoût de l'ornitholoo^ie. 



Le traité àe^nids des oiseaux est enrichi d'observations iné- 

 dites, signées J. R. ou de M. Rennie,professeurd histoire natu- 

 relle au collège royal de Londi es, éditeur de Montagu , et connu 

 parla singulière préface que, suivant les journaux anglais , il a 

 placée en têtedesou édition. L'ensemble des faits qu'il renfer- 

 me n'est peut-être pasphilosophique. Suivant nous, au lieu de 

 de diviser les travaux de nidification des oiseaux en arlicles , 

 ayant pour titre : les oiseaux mineurs ou creusans des sou- 

 terrains , les oiseaux qui bâtissent en plein champ , les oi- 

 seaux maçons , les charpentiers , les constructeurs de pla- 

 tes-formes ^ les tisseurs de filamens , \es weai^er- birds , les 

 couseurs , les fclds-makings ^ les pétrisseurs , ceux qui élè- 

 vent des nids surmontés de dômes et les parasites , ou ceux 

 qui pondent dans les nids des autres espèces, sans doute que 

 la science eut davantage gagné si l'auteur eût considéi'c les 

 oiseaux par familles et par genres , et eut passé en revue Tart 

 avec lequel chacfue espèce proprement dite , construit pour 

 sa progéniture un berceau conservateur. On eût pu ainsi, d'un 

 seul coup d'œil , employer ce cai-actère de mœurs pour ren- 

 forcer quelques caractères d'organisation , et s'en servir pour 

 établir des divisions dans des genres fondés sur des particu- 

 larités purement artificielles. Cependant, l'auteur peut avoir 



