Übersicht der Vorträge, Mitteilungen etc. 



249 



Herr Oberpostinspekfcor Lindekugel legte am 27./11. H 

 einen Lamellenzalin von Elephas prirnnjenius vor (be- 

 sprochen von Herrn Professor Hornstein). 



Herr Professor Dr. Merkelbach hielt am 8. 5. 11 im 

 physikalischen Lehrzimmer der Oberrealsclmle I einen 

 Vortrag über: „Das Blitzen gelbroter Blüten 

 in der Dämmerung und die Erklärung hier- 

 für von Professor Dr. Thomas in Ohrdruf." 

 Aus dem Vortrag sei kurz Folgendes mitgeteilt: Die 

 Erscheinung ist zuerst von Linne's Tochter an einem 

 „gewitterschwülen" Juliabend im Jahre 1762, aber 

 auch in der Morgendämmerung des folgenden Tages, 

 sowie später noch öfter in der Abenddämmerung an 

 den Blüten der Kapuzinerkresse [Tropaeoliim maius) 

 beobachtet worden. Linne, der sich von der Richtig- 

 keit der Beobachtung überzeugt hatte, veranlasste 

 seine Tochter, der schwedischen Akademie der Wissen- 

 schaften darüber zu berichten. Uber ihre "Wahr- 

 nehmungen gibt letztere an: „Das Leuchten besteht 

 in einem so schnellen Aufblitzen eines Scheines, dass 

 es nicht hastiger angenommen werden könnte. Wenn 

 man sitzt und auf eine Pflanze hinsieht, die mehrere 

 Blüten hat, so kann man bemerken, wie bald die eine, 

 bald die andere ganz jählings aufschimmert und 

 erglänzt. Wenn man aber starr und mit unverwandtem 

 Auge auf nur eine Blüte sieht, so leuchtet sie nicht 

 gern." (Mitgeteilt nach C. Schenkling in der „Leip- 

 ziger Illustrierten Zeitung" N. 3497 vom 7. JuH 1910). 

 Linne und seine Tochter verzichteten darauf, eine 

 bestimmte Erklärung der Erscheinung, ,,die der 

 Experimentalphysik angehöre", zu geben. Als mög- 

 lich nahmen sie jedoch an, dass sie .,von einem un- 

 sichtbaren Nordlichte, das in der Luft schimmere und 

 von den schimmernden Blumenblättern reflektiert 

 werden könne", herrühre. 



Die Erscheinung ist später noch von vielen Per- 

 sonen, so auch von Goethe^ wahrgenommen worden. 

 Letzterer sah sie an den gelbroten Blüten des orien- 



