— 28 — 



La deuxième plus ou moins inclinée et diminuée à la suture. 



V. jB. dispar. 



Le C. \. fiihicoUis Muls., produit hybride probablement du C. riificornis 01. 

 avec C. massiliensis L. (1), peut aussi bien se rapporter au premier qu'au 

 deuxième, de l'un il a le prothorax rouge, de l'autre les bandes grises plus 

 grêles ; il fait bien le passage des deux espèces et je m'étonne que les amateurs , 

 de réunions ne se soient pas encore appuj^és sur lui pour réunir les deux 

 espèces d'autrefois. Je suivrai l'exemple du catalogue et je rangerai cette v. 

 avec le massiliensis. ' 



Comme je ne connais pas la v. spinosiilus Muls., je ne saurais me prononcer 

 sur la valeur de ce nom. 



Anaglypfus Muls. 



An. gibbosns F. — Fond gris noirâtre, revêtu de dessins à duvet cendré 

 sale un peu jaunâtre. Partie médiane des élytres à fond gris jaune avec seule- 

 ment une bande dénuée oblique remontant près des gibbosités humérales. 



Type gibbosns F. 



Dessin des élytres formé, sur la partie médiane, de deux ou trois fascies 

 cendré-jaune obliques et différentes sur fond un peu plus foncé. 



(V.) A. scriptas Muls. 



J'ai de Bône un très curieux exemplaire à fond des élytres rougeâtre dans 

 la partie antérieure comme chez le mysticns, je pense que c'est un immature et 

 je m'abstiens pour cela de lui donner un nom, n'ayant pas encore poussé 

 assez loin l'amour nominal pour décrire la v. immaturus. 



An. myslicas L. — Elytres offrant sur fond rouge, ou noir, dans leur partie 

 antérieure trois bandes diverses de duvet gris obliques, ordinairement grêles, 

 les deux inférieures rarement élargies et réunies (type), ou toutes les bandes 

 de duvet fondues en une grande marque grise (v.) (inscriphis). Les exem- 

 plaires de ces deux races offrent les épaules plus ou moins longuement 

 rouges. La v. hieroglyphicns Herbst offre le même dessin des élj^tres, mais 

 les épaules sont noires, de la couleur du bas des élytres ; dans cette v. les 



(1) Je prends le nom de massiliensis L. connu, plutôt que celui de sarlor Mûll. éclos d'hier, 

 quoique très vieux, pour me faire mieux comprendre ; la priorité est une excellente chose mais 

 encore ne la faut-il pas exagérée, car elle peut alors amener la confusion qu'elle pense vouloir 

 éviter plutôt que rien autre. Quelle utilité, par exemple, de prendre un nom de sartor qui ne 

 figure dans aucun travail d'ensemble sur les Longicornes quand il en est un autre bien connu, 

 inscrit dans tous les ouvrages journellement consultés et qui sera compris de tous les entomolo- 

 gistes. 11 y a mieux qu'innover indéfiniment, je crois, en entomologie pour chercher le bien, c'est 

 conserver le meilleur, l'adopté depuis bien longtemps, trop longtemps pour le changer sans con- 

 fusion. 



