28 



Adiantum frnctaosnm Kvkzk. Tab, XV. 



A. Jronde dvato-oblonga, membranacea^ ßrmula^ bipinnata ; pinnis alterni»^ petiola- 

 tiSy erecto-patentibits^ elongatis^ lanceolato-linearibus^ acumtnatis; pinmiUs fertilibus dimi- 

 diatisy oblongis^ apice obtusis v. rutundatis^ basi sursum truncalis^ iiißmis subßabellatiSy 

 integerrimis, margine superiore ext.eriore(j7te^ super ioribjis^ margine superiore crenatis.^ 

 crenis sorophoris, sterilibus svperioribus obtotigis, subfalcatis, margine superiore exte- 

 rioreque duplicato-scrratis ^ incisisve; soris subsenis^ maximis^ oblongis^ subcontigui»\ 

 indusiis canescentibus ; rhachibus stipiterjue angulato longissimo validis , ebeneis ^ rufo- 

 hirsutis. 



A. fructuosuin Sprengel syst, veget. IV. p. 113. No. 43. 



— Kunze syn. fil. Poeppig. Linnaea IX. p. 81. 



Dieser anseljnliche Farm wurde in trockenen felsigen Wäldern Cuba's 1822 von Herrn PoeppIo ent- 

 deckt und mir uiilgetheilt. 



Wollte man Herrn Presl's Synonymik in seinem Tentam. Pteridographiae ein, in die- 

 ser äusserst schwierigen Gattung noch weit weniger, als anderwärts verdientes Zutrauen schen- 

 ken: so müsste man diese Art für eine sehr zweifelhafte halten, da sie einmal mit A. varinm 

 HBK. vereinigt, sodann, nach den getrockneten Pöppio'schen Sammlungen, für neu erklärt, und 

 A. macrocarpum genannt wird, mit welcher Art jedoch meine Beschreibung nicht übereinstimmen 

 soll, endlich A. fructnosum U. Iterol. wiederum für unbeschrieben gehalten, A. rigidnm ge- 

 nannt und dazu A. pulverulentnm Raddi gezogen wird, obgleich letzterer Schriftsteller die so- 

 TOS lineares continuos nennt und die PuESL'sche Art unter der Abtheilung soris giobosis, dis* 

 tincti» steht. Da Herr Presl nur Namen dieser letzten angeblich neuen Arten, der Einrichtung 

 des Werkes gemäss, mitgetheilt, auch nicht angeführt hat, wo die Exemplare sah: so kann ich 

 nicht wissen, welche verwechselte Art er in den Pöppic'schen Sammlungen gefunden haben mag. 

 Das A, fructnosum Hort. BeroL , demnach Link's, ist, nach den mir aus dem Berliner Garten 

 angekommenen Exemplaren, kaum für einen Gartenfarrn meines A. fructnosum zu halten; soudefo 

 tu A. prionopJiyllum HBK. gehörig. Wie leicht übrigens bei der Farrnzucht Verwechslungen 

 möglich, ja wie sie wegen der Kleinheit der Sporen kaum zu vermeiden sind, wird mir Jeder 

 zugeben, der sich damit einigermassen beschäftigt hat. Es können demnach in demselben Topfe, 

 in welchen die Sporen des ächten Ad, fructnosum ausgesäet wurden , Pflanzen eines anderen 

 Adianti aufgegangen seyn. — Wie aber Ad. vnrium HBK. mit 2 Zoll langen, zugespitzten, am 

 Grunde ungleich keilförmigen, am oberen und unteren Rande mit langen, linienförmigen Frnchthau- 

 fen besetzten Fiederchen für gleich mit unserer Art gehalten werden konnte, ist um so unbegreifli- 

 cher, als ein Blick auf die Abbildung des ersteren (nov. gen. pl. VII. t. 667.) zeigt, wie diese bei- 

 den Arten nicht entfernt zu vergleichen sind. Wer sich die Mühe nimmt, diese KuNTH'sche Abbil- 

 dung mit der unserigen zu vergleichen, wird sich leicht von der Wahrheit unserer Behauptung 

 überzeugen. Billigerweise können übrigens von uns auch nur die Rechte der Art vertreten werden, 

 -welche wir beschrieben oder abgebildet, oder durch unsere Handschrift bestimmt haben. 



Der Wurzelstock des A. fructnosum ist kriechend, schwankieldick, mit pfriemförmigen, 

 gewimperten, schwärzlich -braunen Spreublättern dicht besetzt. Er entwickelt, ffach unten bis gegen 

 6 Zoll lange, starke, ästige und zugleich zaserige, abstehend rostbraun behaarte Wurzeln. Der am 

 Grunde etwas aufsteigende, auf gleiche Weise wie der Wurzelstock, mit schwärzlich-braunen Spreublät- 

 tern besetzte Strunk ist von der Stärke eines dünnen Gänsekiels, nach oben aber, bis zur Dicke eines 

 Rabenkiels verdünnt, 22 bis 23 Zoll hoch, etwas hin- und hergebogen, undeutlich vierkantig, oben tief 



