80 



pelartig verdickten, oben saftgrünen, unten matteren Laubes ist kurz eirund oder etwas länjjlich. 

 Nach der Länge einzelner Ficdern zu urtheilen, muss es bisweilen im Umfange mehrere Fuss ent- 

 halten. Der grösste vollständige Wedel, den ich sah, war 16 Zoll lang. Nur die jüngsten Wedel 

 sind einfach -gefiedert, alle späteren doppelt gefiedert. Ich fand bis 4 Fiedern an jeder Seite. Voa 

 diesen stehen nur die beiden unteren entgegengesetzt, die oberen abwechselnd, in 2 bis Zoll 

 weiten Entfernungen. Sämmtliche Fiedern sind gestielt, bald nur kurz, bald bis 10 Linien Höhe; 

 aufrecht-abstehend, von lanzettförmigem Umriss, durch die verlängerte, bisweilen am Grunde fieder- 

 spaltig -eingeschnittene Endfieder zugespitzt, die unteren bis 1% Fuss, die oberen meist 10 Zoll 

 lang und bis 5 Zoll breit. Die fast ganz aufsitzenden, abwechselnden, selten an der Basis ziemlich 

 entgegengesetzten, mehr abstehenden als aufrecht -abstehenden Fiederchen sind in Zahl und Umriss 

 sehr veränderlich. An jeder Seite der Spindelzweige zählte ich zwischen 6 und 21. Sie sind aus 

 keilförmig verengter Basis lanzettförmig zugespitzt, bis 4 Zoll lang und 7 Linien breit, selten nur 

 das am Grunde getheilte endständige Fiederchen bis 7 Zoll verlängert und zollbreit, die unteren 

 kürzer. Die Mittelrippe ist ziemlich flach, unten etwas vorstehend und, besonders am Grunde, mit 

 rostfarbigen Spreublättchen bedeckt. Die unfruchtbaren F'iederchen sind dünner an Substanz, dich- 

 ter, und wie gewöhnlich in der Familie meist gabelig, geädert, breiter und kürzer; am Grunde der 

 Fiedern nicht selten auf ^/^ Zoll verkürzt bei 5 Linien Breite, demnach fast eirund und kaum in eine 

 Spitze vorgezogen, undeutlich sichelförmig gebogen und fein gesägt. Die fruchttragenden dagegen 

 zeigen bei einer Mittellänge von 3 Zoll nur 4 Linien Breite, sind meist etwas gekrümmt, in eine lange, 

 gross und buchtig sägezähnige Spitze vorgezogen, dicker in Substanz, weitläufiger und meist ein- 

 fach geädert und an dem stark verdickten Rande in grosse und deutlich mit den Spitzen einge- 

 krümmte Sägezähne ausgehend. Die Synangien entwickeln sich regelmässig von der Basis der 

 Fiederchen bis zu der verengten Spitze in einer wenig unterbrochenen, aber wegen der entfernt stehen- 

 den Adern ziemlich lockeren Reihe. Von dem in die Spitze des Zahnes verlaufenden Ende der Vene, 

 seltener des Venenzweigs, da verhältuissmässig nur sehr wenige Adern sich von der Basis aus gabelig 

 theilen, ist das Sjnaugium etwa 1 Linie, demnach merklich weiter als bei der M. fraxinea 

 Sm. und M. attenuata Labill. vom Rande entfernt, so dass nur M. cicittaefolia Klfs. in 

 dieser Hinsicht nahesteht. Ist das Endfiederchen am Grunde fiedertheilig, was ich bis jetzt nur an 

 Fruchtwedelu bemerkte, so stehen die Früchte hier an den Adern der Rippchen auf gleiche Weise. 

 Die durch Hrn. Kralss von Port Natal erhaltenen Fiedern weichen von den sonst untersuchten 

 darin ab, dass die Fiederchen nur an der unteren Hälfte und oft nicht einmal bis zur Mitte Syn- 

 angien entwickeln, auch die Reihe derselben oft unterbrochen ist. Die Synangien sind verhältuissmäs- 

 sig klein, Linie lang, kurz, aber hoch, am Grunde elliptisch, abgestumpft, die wenig geöffne- 

 ten Lappen bedeutend erhoben und nach der weisslich gerandeten Fuge verschmälert. Die 4 bis 

 6, seltner 7 Sporangien jeder Reihe sind durch ebensoviel, an der röthlichbraunen Aussenseite .des 

 Schleierchens vortretende, durch deutliche Furchen gesonderte, VVülstchen bezeichnet. Die Tex- 

 tur des Schleierchens ist grob- und ungleichzellig. An der Basis ist es in einen schmalen Rand 

 erweitert, welcher dem Laube aufliegt. Die Mündungen der Sporangien sind länglich, häutig ge- 

 randet; die Sporen sehr klein, unregelmässig, rundlich, oder mondförmig, gelblich und mit einem 

 schmalen, lichteren Rande versehen. Der Farrn ändert ausser der oben erwähnten Varietät auch 

 darin etwas ab, dass das Laub fester, das Fiederchen breiter und der Rand schärler und tiefer ge- 

 zahnt ist. 



Die Herren Greville und Hooker haben a. a. 0. die Selbstständigkeit unserer Art, die sie 

 jedoch nicht sahen, in Zweifel gezogen und Hr. Hooker hat M. salicijolia später (genera ßlic, 

 Tab. XXVI.) sogar mit M. fraxinea Sm. geradezu vereinigt. Wir können jedoch diese beiden Arten 



