94 



randig. Die der Gattung eigenthümliche Aderung erscbeint, ausser der unten stark hervortretenden, 

 oben flachen und gerinnten Mittelrippe, auf der Unterseite besonders deutlich in den senkrecht- 

 abstehenden, etwas gebogenen und gegen 3 Linien von einander entfernten Hauptvenen. Die 

 fruchtbaren Fiedern wechseln von 3 bis öVj Zoll Länge und ^/^ bis 2 Zoll Breite, sind kürzer 

 gestielt, nach den Enden mehr verschmälert, am Grunde mehr ungleich, besonders nach Unten 

 weiter herablaufend, von dichterer, fast lederartiger Substanz und im späteren Alter dick und dicht 

 mit Früchten bedeckt. Diese lassen jedoch die Mittclrippe und die Hauptadern frei, welche meist 

 röthlich, oder röthlichbraun hervortreten. Die Obei'seite der fertilen Fiedern ist im getrockneten 

 Zustande tief olivengrün oder rothbraun. Die Fruchthaufen sind wie gewöhnlich mondftirmig, aber 

 polsterförniig, reich an Sporangien und endlich zwischen den Hauptvenen zusammenfliessend. Die 

 Gestalt der Sporangien eiförmig- kugelig, am Scheitel etwas flach. Der nur 15gliedrige Ring, mit 

 starken Scheidewänden und deutlichem Rande von rothbrauner Farbe, steht am Ende vor. und geht 

 nicht weit über den Scheitel. An der Mündung fand ich 6 schmale und lange Queerzellen; die übrige 

 Haut des Sporangiums ist lockerzcliig und der starke, durchsichtige, undeutlich gegliederte Stiel 

 kurz. Die Sporeu sind mondförmig- ellipsoidisch, an der Oberfläche rauh und schmutzig olivengrün. 

 Die junge Pflanze weicht durch gedreite Wedel ab. 



Die der unsrigen zunächst stehende Art ist das, übrigens wenig bekannte und sehr unge- 

 nügend beschriebene, 31. longifoltutn Desx. prodr. (Ann. de la Soc. Lineen. de Paris V. p. 223.) 

 ebenfalls aus Brasilien. Es scheint jedoch dadurch verschieden, dass die Fiedern nur als spitz 

 (nicht zugespitzt) nicht breiter als bei M. retic?elattim , und am Rande undeutlich ausgeschweift 

 gekerbt, angegeben werden. Mit M. palnstre Raddi (n. gen. t. 20.), wohin ich M. defitatum 

 Presl schon 1824 gezogen habe (m. s. Flora 1824. 1. p. 316 und die weitere Synonymie, Flora 

 1839. I. p. 43. No, 358.) zeigt M. macrophyllnm sehr geringe Verwandtschaft. Da jedoch Hr. 

 Klotzsch unsere Art für gleich mit M. dentatum Presl erklärt hat, wie ich oben erwähnte: 

 so mögen die unterscheidenden Merkmale von M. palnstre Raddi, welches Hr. Presl selbst mit 

 seinem M, dmtatum vereinigt (Tent. Pteridogr. p. 211.), hier kurz erwähnt werden. Zu jeder 

 Seite der Spindel stehen bei M, palnstre 18 bis 20 Fiedern, der Wedel besteht demnach aus 

 nahe 40 Fiedern, während M. macrophyllum^ wie gedeicht, höchstens 11 besitzt. Die grösste 

 Breite der Fiedern liegt bei M. palnstre dicht über der Basis, (welche schief abgestutzt, oder 

 sehr breit keilförmig ist) und nimmt nach der sanft vorgezogenen langen Spitze allmälig ab. Bei 

 M. macrophyllum aber ist die grösste Breite der Fiedern in der Mitte und sie nehmen nach der 

 Basis sowohl als nach der kurzen Spitze allmälig ab. Der Rand der Fiedern von M. palnstre 

 ist deutlich sägezähnig und die reifen Fruchthaufen bedecken die Venen und oft auch die Mittel- 

 rippe; wogegen bei unsrer Art der Rand nur buchtig ausgeschweiff ist und Hauptadern und Mittel- 

 rippe von den zusammenfliessenden Fruchthaufen nicht bedeckt werden. Noch andere weniger auf- 

 fallende Unterschiede mögen hier unberührt bleiben. 



JErMärung von Valb. 'XJLI.V, 



a. Ein Stück der Spindel eines unfruchtbaren Wedels von M. macrophyllum mit einer vollstän- 

 digen Fieder und dem Bruchstück einer zweiten. 



b. ein Fruchtwedel ohne Strunk , mit 7 fruchtbaren Fiedern im reifen Zustande von der Unterseite 

 gesehen. Beide Figuren unvergrössert. 



c. ein geschlossenes Sporangium und 



d. drei Sporen unter starker Vergrösserung. 



