102 



In den höheren AVäldern Java's Hr. Bmime und ohne näheren Fundort auf derselben Insel Hr. JcNG- 

 HUHN, (nach Hrn. von Schlechtendal's Mittheilung.) 



Obgleich die Art, welche mir nur aus den 8 Worten der BLUME'schen Diagnose bekannt 

 ist, die aber auf die JuNGBunN'sche hier erläuterte Pflanze vollständig anwendbar sind, der vorher- 

 gehenden sehr nahe steht, so scheint sie doch eigenthümlich. Es wird hinreichend sein, hier die 

 Unterschiede von H. revoluta auseinanderzusetzen. Der Wurzelstock, wovon uns nur Bruchstücke 

 zu Gebote standen, scheint etwas dicker zu sein als an H. ophioglossoides und mit weniger zahl- 

 reichen Spreublättchen besetzt, da ihn Hr. Blume hier nur cmidex subpaleaceus nennt, während 

 er jener Art einen caudex paleaceus zuschreibt. Die Wedel, wovon uns bis 11 Zoll lange Exem- 

 plare vorkamen, sind im Verhältniss zu dem Fruchtanhange regelmässig kürzer, höchstens 3 Linien 

 breit, meist zusammengeschlagen, oder stark, und jedenfalls am Rande stärker als bei H. ophio- 

 glossoides zurückgeschlagen, länger und sanfter nach der Spitze verschmälert, im Ganzen mehr 

 gekrümmt und hinundhergebogen , dicker und von festerer lederartiger Textur als bei H. ophio- 

 glossoides. Die von Hrn. Blume bemerkte Abart hlieb uns unbekannt. Der Fruchtanhang, in der 

 Regel länger, 2 bis 3^/^ Zoll lang und nur bis 1 Linie breit, nach dem Ende sanft verschmälert. 

 Der Fruchthaufen ist von etwas mehr rostrother als brauner Färbung, wenig dick und an den Seiten 

 nicht über den breiten, gelben und häutigen Laubrand hervorstehend. Die Sporangien sind in der 

 Form mit denen der vorigen Art ziemlich übereinstimmend, nur oberwärts etwas breiter, aber die 

 Zellen der Haut weniger gestreckt, die drei oberhalb der Mündung stehenden Zellen ungetheilt, 

 schmäler und mit doppelten Wänden versehen; die unterhalb der Mündung befindlichen Queerzellen, 

 6 an der Zahl, sind etwas dicker und weniger breit. Der Ring, an dem ich 20 Glieder zählte, 

 reicht etwas weiter über den Scheitel und es fehlen ihm die grossen und vorstehenden Endglieder. 

 Der Stiel ist um vieles kürzer als bei H.- ophioglossoides.) wenig länger als das Sporangium, am 

 Ende minder schnell verdickt und am Grunde breiter. Die Sporen sind von denen der vorigen Art 

 kaum wesentlich abweichend, nur etwas grösser und sehr blassgrüu. Die den jungen Fruchthaufen 

 bedeckenden Schuppen weichen dagegen wesentlich von den bei der vorigen Art beschriebenen ab. 

 Sie sind unbestimmt kreisförmig und am Rande mehr ungleich eckig als buchlig gezähnt, die Ner- 

 ven nicht strahlig von einer Mittelzelle ausgehend, sondern unregelmässig verzweigt, die Maschen 

 grösser und von sehr unbestimmter Form. 



Diese Differenzen in den Fruchtorganen, zusammengenommen mit dem zerstreut spreublättri- 

 gen Wurzelstock, dem schmäleren, besonders nach Oben länger und sanfter verengten, meist einge- 

 schlagenen Laube, dem regelmässig längern und nach der Spitze verschmälerten Fruchtanhang lassen 

 die Verschiedenheit der Pflanze von H. ophioglossoides kaum in Zweifel ziehen; obgleich von 

 beiden annähernde Formen in der Laubbildung vorkommen mögen. 



Mrhlürung von Tab. JICIjWIM» Fig. 2. 



«. Ein von Hr. Junghuun gesammeltes Exemplar der Hi/metiolepis revoluta mit zwei jüngeren 



und zwei reifen fruchtbaren Wedeln und ausgebreitetem Laub, in natürlicher Grösse, 

 b. eine Fruchtschuppe, 

 e. ein geschlossenes Sporangium und 

 d. drei Sporen, unter starker Vergrösserung. 



