— 40 — 



0. & R, Hertwig (Nr. 17, pag, 70) tragen kein Bedenken, die Einstülpung bei Insekten 

 in jeder Beziehung der Gastrulaeinstülpung der übrigen Tiere zu vergleichen, worauf auch 

 ich schon aufmerksam machte (Nr. 4, pag. 179). 



Bei den Spinnen scheinen nach Balfour (Nr. 12, Bd. I, pag. 415) auch wenig Ähnlich- 

 keiten vorzuliegen; bemerkenswert ist Fig. 199 1. c, wo der Mesodermkeim als ein Häufchen 

 Zellen erscheint, die unter der Bauchplatte liegen. Auch hier, wie bei den Insekten, entsteht 

 das Entoderm aus Zellen im Innern des Nährdotters und nicht durch eine Einstülpung. 



Anhangsweise möchte ich au die Vorgänge bei der Gastrulation von Triton erinnern 

 (Nr. 18), die eine gewisse Ähnlichkeit mit denen von mir bei Astacus geschilderten nicht 

 verkennen lassen. Auch bei Triton entsteht bei Beginn der Gastrulation eine „hufeisenförmig 

 gekrümmte Rinne" in der Blastula, die über die Lage der Hauptebenen und Axen des 

 zukünftigen Tieres orientiert. Auch hier bezeichnet der Gastrulamund das hintere Ende. 

 Nun beschreibt Hertwig weiter, die hufeisenförmige Rinne gehe in eine kreisförmige über, 

 das von derselben umschriebene Feld werde immer kleiner und der Ruskonische Dotterpfropf 

 fülle den Zugang zur Gastraihöhle aus. Dieser Dotterpfropf würde dann dem geschilderten 

 Entodermhügel bei Astacus entsprechen. Der eingestülpte Teil wird auch bei Triton zum 

 Entoderm und ebenso entsteht hier das Mesoderm am Urmundrand. Bezüglich der 

 Abstammung des Letzteren bemüht sich 0. Hertwig, seine Abstammung vom Entoderm 

 wahrscheinlich zu machen. Nur das Vorhandensein der Dotterzellen und das Auftreten des 

 Mesoderms als solide Zellmassen stören die Analogien. Ich würde es nicht als zulässig 

 erachten, diesen Ähnlichkeiten ohne weiteres tiefere Bedeutung beizumessen. Immerhin ist 

 die Sache bemerkenswert. 



Hinsichtlich der von mir als sekundäres Mesoderm bezeichneten Elemente und 

 der bei ihrer Entstehung im Entoderm beschriebenen Vorgänge sind folgende Angaben in 

 der Litteratur zu erwähnen: 



Weismann (Nr. 20, pag. 65) beschreibt bei Musca vomitoria vielkernige Zellen. 

 Bütschli (Nr. 16, pag. 556) hat bei der Schilderung der Entwicklung des Herzens der Biene 

 ähnliche Zellen gesehen und deutet sie als die späteren Blutkörperchen. Beschreibung und 

 Zeichnung (1. c. Fig. 36, 37, 38) stimmen in vielen Beziehungen mit den von mir gegebenen 

 überein, nur treten die fraglichen Elemente bei der Biene später auf. Über ihre Herkunft 

 macht Bütschli keine Mitteilung. Dohrn (Nr. 19, pag. 117 ff.) erwähnt Zellen im 

 Dotter von Bombyx mori, welche er mit den von Weis mann und Bütschli beschriebenen 

 vergleicht. Sie stammen nach Dohrn nicht vom Keimstreifen ab, sondern bilden sich im 



