98 I.i';i!I.KKC; MU SAI6L«.\". 



cliés. Les opinions des diU'éreiils botanistes qui se sont occu- 

 pés du sujet que j'étudie seront discutées dans le courant de 

 ce mémoire à propos de chaque question particulière. 



I 



€AtJSiESi DE LA DÉHI^Cl^IMCE. 



Les botanistes sont d'accord pour regarder la sécheresse de 

 l'air comme provo([uant l'ouverture des anthères. M. Chatin 

 cite à ce sujet plusieurs expériences très simples ;par exemple 

 il hâte Touverture des anthères en les mettant dans l'air sec, il 

 l'empêche, au contraire, en les maintenant dans l'eau. On 

 peut compléter cette expérience, en mettant successivement la 

 même anthère dans l'eau et dans l'air sec. On obtient alors 

 exactement les mêmes résultats que pour les fruits déhis- 

 cents (i). L'anthère qui s'est ouverte dans l'air sec se referme 

 dans l'eau pour se rouvrir encore si on la remet dans l'air 

 sec, et ainsi de suite. 



Pour rendre cette expérience plus sensible, et aussi pour 

 mieux voir la forme des valves, on fait une coupe transversale 

 dans l'ensemble de l'anthère et on l'examine au microscope. 

 Si elle est dans l'eau, elle présente la forme de l'anthère 

 fermée, si on la laisse se dessécher, on voit la contraction 

 s'opérer, les bords se recourber, et on a la forme de la section 

 après la déhiscence. On peut remarquer que, comme pour'les 

 fruits, cette forme est constante pour une même espèce et 

 peut varier très notablement d'une espèce à l'autre (pl. "2, 

 tig. 9 et iO, 11 et 12, 18 et 19). En général, les bords des 

 valves sont recourbés vers l'extérieur; mais dans certains cas, 

 tels que celui de Y Antirrhinum majus ou de Hedysanun 

 Ilexaosiim, ils se replient vers l'intérieur. Il est intéressant de 

 voir avec quelle rapidité une section desséchée peut s'imbiber 



(1 ) lieclu'i'clu'S .s«r ia déhiscence des fruits u péricai'po sec, par M. Leclerc 

 ilu Subloii (Ann. des sciences naliifelles, 6"= série, Bot., t. XVIII). 



