INFLUENCE DU MILIEU SUR LA RACINE. 139 



tain nombre de racines aquatiques de Monocotylédones (i), a 

 été frappé de la réduction de leur système vasculaire. Est-ce à 

 l'action de l'eau qu'il faut attribuer cette simplicité de struc- 

 ture ? L'anatomie comparée d'espèces différentes, seule mé- 

 thode employée dans ce mémoire, ne résout pas définitivement 

 cette question, mais conduit à penser qu'il en est ainsi. 



C'est probablement encore à l'action de l'eau qu'il faut at- 

 tribuer la faible importance du réseau radicifère dans les 

 Monocotylédones aquatiques; on sait que cet appareil, étudié 

 récemment par M. Mangin (^), est formé d'éléments vascu- 

 laires, il n'est donc pas étonnant devoir ce système conducteur 

 se réduire comme les systèmes analogues de la tige et des 

 racines adventives qu'il sert à relier entre eux. 



De l'examen des travaux précédents, il résulte que la ques- 

 tion de l'influence du milieu sur la racine a été étudiée à l'aide 

 de méthodes moins parfaites que celles qui ont été employées 

 pour la tige. M. Van Tieghem, dans son mémoire sur l'Utricu- 

 laire (3), en comparant la structure de la tige aquatique de 

 cette plante à celle du pédoncule floral aérien, a donné une 

 preuve beaucoup plus immédiate de l'influence du milieu. Cette 

 méthode, que j'appelle anatomie comparative, n'a pas été suivie 

 dans les recherches actuelles faites sur la racine, l'anatomie 

 comparée d'espèces différentes croissant dans le même milieu 

 a seule guidé les observateurs. Dans ces deux cas, d'ailleurs, 

 une solution définitive du problème ne pouvait être donnée, 

 car la certitude dans de telles questions ne peut résulter que 

 de l'expérience, et l'expérience a toujours fait défaut. Je 

 m'efforcerai de combler quelques-unes de ces lacunes. 



Ce mémoire sera divisé en deux parties, suivant qu'il s'agira 

 de comparer les racines aériennes aux racines souterraines, 

 ou ces dernières aux racines aquatiques. 



(1) Recherches sur la symétrie de structure (Ann. des se. nat., 5* série, 

 t. XII, p. 159). 



(2) Ann. des se. nat., 6^ série, t. XV, p. 216. 



(3) Ibid., .5'= série, t. X, p. 54.. 



