184 J. VKSQtE. 



Dyer et Baker de l'obligeance avec laquelle ils m'ont fourni 

 et me fournissent encore les matériaux de mes travaux. 



Dans ces conditions, jen'avancerai plus qu'avec une extrême 

 lenteur, et bien des années se seraient écoulées avant que 

 j'eusse pu tirer parti de mes observations préliminaires. 



En communiquant aux botanistes les résultats de ces der- 

 nières, j'épargnerai à d'autres la peine de se livrer à des 

 recherches analogues, de sorte qu'on pourra d'emblée entre- 

 prendre les travaux monographiques qui sont actuellement 

 le véritable désidératum de l'anatomie systématique. 



C'est avec la plus grande satisfaction que je vois mes vues 

 si pleinement confirmées par M. Gérard, qui s'est occupé de 

 l'anatomie comparée des Pomacées (anatomie comparée ap- 

 pliquée à la classification). Grâce aux travaux de M. Van Tie- 

 ghem, notamment sur les canaux sécréteurs, grâce aux nom- 

 breux mémoires qui surgissent de toutes parts, en France 

 aussi bien qu'en Allemagne, sur l'anatomie de la tige, et à 

 ceux de M. Radlkofer qui. en envisageant la question à un 

 point de vue plus spécial, a adopté une marche plus lente 

 mais aussi plus sûre, l'anatomie systématique ne peut man- 

 quer de prendre un rapide développement, malgré les atta- 

 ques plus éloquentes et désespérées que graves dont elle est 

 l'objet. 



Déjà on se préoccupe en Allemagne de l'histon^e de cette 

 ' science nouvelle, et on a pris à cœur de citer tous les auteurs 

 allemands qui ont eu l'idée d'appliquer l'anatomie à la dis- 

 tinction de l'espèce, sans citer un seul en français, sauf peut- 

 être le mien. 



Je dois à la vérité et à la justice de dire qu'aucun de ces 

 travaux n'a un caractère quelconque de généralité, et que 

 Duval-Jouve, dont l'esprit philosophique est bien connu, est 

 de beaucoup antérieur aux plus anciens anatomistes descrip- 

 teurs allemands (1). 



(1) On trouvera à la fin de ce Mémoire un résumé des caractères des 

 familles. 



