830 J. YKSQUE. 



ter de mon sujet, je me bornerai à citer les genres qui pré- 

 sentent des cystolithes dans le parenchyme fondamental du 

 pétiole : Sanchezia, Filtonia, SericograpJiis, Goldfussia glome- 

 rata, Ruellia, Eranthemum nervosum. 



M. de Bary a donné, dans son Anatomie comparée, une 

 bonne ligure du cystolithe épidermique qui montre bien 

 comment la cellule sécrétrice, énormément dilatée, s'étend 

 au-dessous des cellules avoisinantes en ne conservant au ni- 

 veau extérieur de l'épiderme qu'une attache plus ou moins 

 réduite. Cette attache, qui présente une forme polygonale, 

 varie beaucoup quant à ses dimensions. Tandis que dans le 

 Cystacanthus turgidns , dans le Sericographis Mohinli, elle 

 offre à peu près les mêmes dimensions que les cellules envi- 

 ronnantes, elle s'allonge énormément dans le sens du cysto- 

 lithe dans le Cystanthera catafpœfoUa, le Ruellia formosa, le 

 Barleria flava, les Goldfussia glomerata et anisophylla, VEher- 

 maiera subpaniculata ; au contraire, dans le Sanchezia nobilis 

 et dans VEranthemum spinosim elle se réduit à une surface 

 beaucoup plus petite que les cellules épidermiques environ- 

 nantes. La profondeur à laquelle plongent les cellules à cys- 

 tolithe varie également suivant les dimensions et la forme des 

 cystolithes eux-mêmes. Ainsi dans le CgstacaniJms déjà cité, 

 ces organes sphériques dérangent de leur position naturelle 

 les deux assises supérieures du mésophylle. 



Tout récemment, ce mémoire étant déjà rédigé, M. Ho- 

 bein (4) a publié un travail sur îa valeur systématique des 

 cystolithes chez les Acanthacées. Il paraît qu'il est presque 

 toujours possible de déterminer à l'aide des cystolithes, la 

 tribu, la sous-tribu ou même un groupe plus restreint de 

 genres. 



Voici le tableau dans lequel l'auteur résume ses observa- 

 tions : 



(1) Enoler's Bot. Jahrb., iSM, p. 42-2-410. 



