D'ailleurs, la concordance entre les divers résultats dépend 

 des conditions d'expérience. Lorsque les plantes sont exposées 

 à la lumière diffuse, il est facile de maintenir la température 

 constante, et, par suite, la comparaison des gaz échangés 

 pendant le séjour à l'obscurité et à la lumière se fait aisé- 

 ment, et les résultats sont assez concordants ; mais, lorsque 

 les plantes sont soumises à l'iiisôlation directe, la tempéra- 

 ture change beaucoup dans les tissus examinés et sa déter- 

 mination précise est difficile ; il est donc impossible de com- 

 parer exactement la respiration des plantes pendant le séjour 

 à l'obscurité et le séjour au soleil ; aussi, dans ce cas, les 

 résultats obtenus sont-ils parfois très différents de ceux 

 qu'on obtient avec la lumière diffuse. 



Quoi qu'il en soit, comme le principe de cette première 

 méthode repose sur l'hypothèse que nous avons admise, à 

 savoir que l'influence retardatrice de la lumière s'exerce de la 

 même manière sur les tissus verts que sur les tissus sans 

 chlorophylle, les nombres que nous avons obtenus ne seront 

 vérifiés que si cette supposition est fondée. Nous verrons 

 plus loin que l'hypothèse dont nous parlons est justifiée par 

 la concordance des résultats obtenus au moyen de cette 

 méthode avec ceux que nous ont fournis des procédés de 

 recherche fondés sur des principes tout différents. 



'i" Méthode deu iinestliéMiqiies. 



(3n sait que certaines vapeurs, comme l'éther, le chloro- 

 forme, ont la propriété, lorsqu'elles sont répandues dans 

 l'atmosphère qui entoure les plantes, de suspendre certains 

 phénomènes, tels, par exemple, que les mouvements du pro- 

 toplasma. On ne connaît pas l'influence exercée par les anes- 

 thésiques sur la nature des échanges gazeux des plantes. 

 Claude Bernard, cependant, comme on l'a dit plus haut, a 

 montré que des fragments de tissus verts placés dans l'eau 

 avec du chloroforme et exposés au soleil cessent de dégager 



