RECHERCHES SUR l'aCTION CHLOROPHYLLIENNE. 27 



C'est ainsi que dans l'expérience citée plus haut, on trouve : 



3,10 



5° Comparaison des niéthodefi) employées. 



Les diverses méthodes qui viennent d'être exposées ne 

 donnent pas toutes, comme on l'a vu, avec une précision 

 égale, le rapport des gaz échangés par l'action chlorophyllienne 

 seule. 



Chacune de ces méthodes, d'ailleurs, a ses avantages et ses 

 inconvénients. Cherchons, en premier lieu, quelles sont les 

 objections qui pourraient leur être faites, puis nous compa- 

 rerons les méthodes entre elles. 



La première méthode employée ne donne que deux limites 

 qui doivent comprendre le rapport a = ^ des volumes des gaz 

 échangés dans l'action chlorophyllienne seule ; mais encore 

 pourrait-on remarquer que l'une des limites n'est déterminée 

 qu'en s'appuyant sur une hypothèse. En effet, lorsqu'on 

 emploie cette méthode, la plante est d'abord mise à l'obscu- 

 rité, puis à la lumière ; dans la seconde expérience, pour 

 soustraire de la résultante totale des échanges gazeux la res- 

 piration, on suppose que le protoplasma des grains de chloro- 

 phylle a une respiration modifiée comme le protoplasma sans 

 chlorophylle; si vraisemblable que soit cette supposition, sa 

 justesse n'est pas démontrée directement par l'expérience. 

 De telle sorte qu'il pourrait se faire que les limites compre- 

 nant a, trouvées par l'application de cette méthode, soient 

 plus voisines l'une de l'autre qu'elles ne le sont en réalité. 

 Notons cette objection, sur laquelle nous reviendrons plus 

 loin. 



La méthode des anesthésiques, qui donne un nombre déter- 

 miné pour le rapport a, est à l'abri de l'objection dont on 

 vient de parler; mais on pourrait dire que, lorsqu'on expose 



