SUR LES FEUILLES AQUATIQUES. 137 



On voit que la différenciation hâtive masque une partie des 

 résultats dus à l'action du milieu; elle peut même, dans cer- 

 tains cas, conduire à la nier quand on s'en tient à l'observa- 

 tion. L'expérience, qui seule est probante, rend aux faits leur 

 signification véritable. 



Si l'on compare, par exemple, la structure de trois sortes 

 d'individus de Littorella lacustris qui croissent dans trois 

 stations différentes, à une grande profondeur dans l'eau, à 

 une faible profondeur sur les bords des lacs et à terre, on voit 

 que les premiers n'ont pas de stomates, que les seconds en 

 ont quelques-uns et que les troisièmes en ont beaucoup (1). 

 Les deux faits extrêmes sont seuls décisifs pour prouver 

 l'action du milieu. En effet, pour plusieurs causes, les pousses 

 qui végètent dans la station moyenne doivent avoir des carac- 

 tères intermédiaires. D'abord ces pousses sont exposées à 

 venir à l'air lorsque les eaux sont basses; ensuite, le voisi- 

 nage de la surface peut provoquer la différenciation de ces 

 feuilles et l'apparition de quelques stomates sur elles. 



Les Callitriche présentent également des types intermé- 

 diaires analogues. 



L'observation ne peut indiquer si le milieu avait une action 

 ou non sur la répartition des stomates ; elle ne conduit qu'à 

 des résultats contradictoires en apparence. 



En résumé, l'action immédiate du milieu aquatique se ma- 

 nifeste : 



4° Dam les feuilles submergées, par la disparition totale ou 

 presque totale des stomates ; 



2" Bans les feuilles nageantes, par la suppression complète 

 ou presque complète des stomates à la, face inférieure ; 



3° Dans les feuilles rendues aquatiques des plantes ordinaire- 

 ment aériennes , par la diminution du rapport du nombre des 

 stomates de la face supérieure à celui de la face inférieure. 



L'étude de la différenciation précoce, qui met en évidence 

 les modifications non immédiates des feuilles, permet, en 

 outre, de se rendre compte de l'ensemble des anomalies signa- 



. .(1) Mer, Bull, de la Soc. de bot., 1881, p. 89. 



