100 SYSTEMES 

 nécessaire de soLimetlre celle partie de la science à des 

 règles fixes qui facilitent beaucoup le travail de la mé- 

 moire. 



Si toules les plantes porloient un nom particulier , il 

 faudroil à-peu-près irenle mille mots différens pour les 

 désigner, et par conséquent il seroit nécessaire que le bota- 

 niste les livrât à sa mémoire, pour que le mot pût lui 

 rappeler l'idée de la plante , et réciproquement que la 

 vue ou le souvenir de la plante représentât le nom à son 

 esprit. On conçoit que ces noms, qui ne sont que des 

 accessoires ou des moyens de transmission de la science, 

 excéderoient déjà les bornes de la mémoire : on a donc 

 dû recourir à un procédé qui en diminuât le nombre, 

 et on en a imaginé un très-commode pour cela. 



On avoit remarqué que beaucoup de plantes offroient 

 entr'elles une mullitude de rapports , soit dans la forme , 

 et dans le nombre des parties de la fleur 5 soit dans la 

 structure du fruit. On s'appliqua donc à reconnoître ces 

 ressemblances ; et quand on fut assuré qu'il y avoit un 

 certain nombre de végétaux absolument analogues par 

 les organes de la fructification, on les considéra comme 

 formant un groupe , et Ton désigna cette réunion d'indi- 

 vidus semblables, sous certains rapports, par un terme 

 commun et collectif, qu'on rendit substantif et qu'on 

 appela nom générique , pour exprimer qu'il correspon- 

 doit à la collection qu'on désigna elle-même par le nom 

 de genre. 



235. 



Puisque toutes ces plantes semblables par les organes 



