SYSTÈMES 

 deux divisions : les unes ont des fleurs isolées ; chez d'an- 

 tres elles sont disposées deux à deux -, je ne vais pas plus 

 loin, car je vois que la plante que j^éiucîie doil être ran- 

 gée là. Justement la première espèce est celle que j'ob- 

 serve^ puisque je lis ce c'dVRCière : fi aille s ovales ^ohlongues^ 

 disposées deux par deux^ légumes velus. Je vois ensuite par 

 les détails quelle est la forme des parties de la plante, et 

 j'apprends en outre qu'elle vient naturellement dans les 

 climats chauds ; que ses fleurs varient pour la couleur 

 rouge, violette, rose ou blanche, et qu'on la cultive dans 

 les jardins à cause de l'odeur agréable qu'elle y répand 

 le soir. En marge je trouve cette épilhète, odorante. La 

 plante que j'ai observée , ce pois de menteur , est donc la 

 ^esse odorante des botanistes. 



' ' 289. 



M. J. B. DE Lamarck ,de l'institut national de France^ 

 professeur au muséum d'histoire naturelle de Paris, vou- 

 lant joindre à la marche systématique , qui conduit si faci- 

 lement à la détermination des plantes , les avantages de 

 la méthode qui les dispose suivant l'ordre naturel , a ima- 

 giné un i^rocédé tel que loutes les plantes connues 

 peuvent être rangées dans des divisions successives, de 

 manière à laisser toujours le choix entr î deux proposi- 

 tions absolument oj)posées. C'est ce qu'il a nommé la 

 méthode ou le système analytique ; et il a exécuté ce 

 grand travail d'analyse pour toules le.^ plantes de la 

 France , dans un ouvrage qui a pour titre : La Flore 

 Française (i), dont la première édiîion a paru en 

 1778. Nous allons essayer d'en faire connoître la marche. 



(j) Cet ouvrage , dont la troisième édition en quatre gros volâmes 

 a paru sous le nom de iMM. de Lamarck et Decandolle , 

 porte aussi pour titre : Descriptions succinctes de toutes les plantes qui 



