72 p. MAITRY. 



de ne point effleurer celte question discutée, et je dois décla- 

 rer tout de suite que je n'ai cherché à la résoudre ici que pour 

 les Plombaginacées. Je désire donc qu'on n'attribue pas à 

 mes conclusions une portée plus générale qu'elles ne com- 

 portent et que je ne saurais admettre moi-même. 



Gomme on l'a vu plus haut, Mirbel a, le premier, étudié le 

 développement de l'ovule chez VArmeria et aucune de ses 

 observations n'a été reconnue inexacte, aucun fait nouveau 

 n'est venu s'ajouter à ce qu'il avait dit. Or un simple coup d'œil 

 jeté sur ses dessins si remarquables suffit pour convaincre de 

 la nature axile de l'ovule (1). 



Cette opinion a été celle d'vVuguste de Saint-Ililaire (^2) et 

 de Schleiden. 



C'est Marins Barnéoud qui le premier émit quelques doutes 

 sur le caractère central du cordon funiculaire en déclarant 

 avoir vu dans l'ovaire de VArmeria souvent deux ovules dont 

 l'un avortait, et ces ovules naître à Vaisselle d'un carpelle (3). 



(1) Je dois à l'extrême obligeance de M. Bâillon, et je le prie d'accepter ici 

 tous mes reinercîmeiits, la cominunicalion des précieux dessins originaux de 

 Mirbel. J'ai pu ainsi examiner toute la série du développement de VAimeria, 

 dont il n'a figuré que les stades principaux dans les planches qui accompagnent 

 son mémoire sur l'ovule (voy. plus haut, p. 5, en note), il est impossible, en 

 regardant ces dessins, de douter de l'exactitude des observations de Mirbel. 

 Aussi doit-on s'étonner d'avoir vu des faits aussi évidents niés par des bota- 

 nistes autorisés. 



(2) A. de Saiiit-Hilaire, Morphologie végétale et Sur les plantes auxquelles 

 on attribue un placenta central libre, etc. (voy. plus haut, p. 3). 



(3) Loc. cit., p. 23. Comme pour ajouter plus de véracité à ce qu'il avance, 

 Barnéoud dit : a Ce qu'il y avait de plus curieux, c'est que le bouchon, décou- 

 vert dans ce genre par M. de Mirbel, en venant à la rencontre des deux endo- 

 stomes béants, présentait un commencement de bifurcation à sa pointe. » Sur 

 plus d'une centaine d'ovaires d'ylriM6;r/ffi que j'ai ouverts, il m'est arrivé une 

 seule fois de rencontrer deux ovules. Cette monstruosité, observée dans un 

 capitule à'Ar. maritima, provenant de l'École botanique du Muséum^ c'est-à- 

 dire d'un pied cultivé et par conséquent susceptible de déformations organo- 

 graphiques, n'a d'autre intérêt que de paraître tout d'abord confirmer ce qu'a 

 dit Barnéoud. Aussi, je crois bon de la décrire. L'ovaire ouvert m'a laissé voir 

 dans son intérieur deux petits ovules placés dos à dos, le micropyle en dehors 

 et l'un un peu plus élevé que l'autre dans la loge. Ces ovules étaient parfaite- 

 ment constitués; les raphés se continuaient en deux funicules assez longs et qui 



