'128 



p. MAttJRY. 



des mêmes espèces sur les rivages du nord et du sud de cette 

 mer ne peut avoir d'autre explication. Les données paléonto- 

 logiqnes font, il est vrai, défaut pour confirmer cette hypo- 

 thèse, puisqu'on n'a pas, jusqu'à présent du moins, trouvé 

 d'empreinte végétale qui puisse se rapporter à une Plombagi- 

 nacéc quelconque; mais la distribution géographique actuelle 

 est, il me semble, suffisamment explicite. 



Quant aux autres genres de la famille, il est plus difficile 

 d'en établir l'ancienneté relative. Si quelques-uns en effet 

 sont d'un degré d'organisation plus parfait que les Slatice, 

 d'autres sont moins élevés et sembleraient par suite anté- 

 rieurs. Gela tient sans doute à ce que dans leur adaptation, 

 certains types ont trouvé les conditions nécessaires et favo- 

 rables à leur évolution, tandis que d'autres par suite de cir- 

 constances défavorables ont subi une ré2;ression. 



En résumé la dispersion géographique nous indique qr.e 

 nous sommes ici en présence d'une famille de plantes dont 

 l'origine est certainement antérieure à la formation de la 

 mer Méditerranée et qui est actuellement en voie d'extension. 



EXPLICATION DES FIGURES 



LETTRES COMMUNES 



ep, épiJenne. 

 col, collenchyiiie. 

 s, suber. 



zc, zone corlicaie. 

 end, endoderme, 

 c, cambium. 

 l, liber. 

 b, bois. 



libérien; vb, faisceau ligneux). 

 /■, fibre. 



rm, rayon médullaire. 

 st, stomate. 



or, organe de Licopoli. 



m, moelle. 



V, faisceau vasculaire {vl , faisceau 



Planche I. 



Fig. 1. Aspect de la coupe transversale d'une racine âgée de Plimbago]euro- 

 pcea. — s, suber; zc, zone corticale; vl, faisceau libérien; c, cambium; 



