ÉPAISSISSEMENT DES PAROIS. 191 



libérien des deux systèmes des bandes épaissies, inclinés vers 

 l'axe de la cellule sous un angle de 45 degrés, ce phénomène 

 doit dépendre de certaines conditions particulières, qui jusqu'à 

 présent me sont restées inconnues. Je veux seulement remar- 

 quer que la même disposition des bandes épaissies revient 

 souvent dans l'épaississement tertiaire; mais ce dernier sys- 

 tème d'épaississement ne se forme toujours qu'après que la 

 cellule a cessé de se cloisonner et c'est justement dans les 

 mêmes conditions que semble aussi avoir lieu la formation 

 de l'épaississement secondaire dans les éléments libériens. 



11 est très remarquable de voir que, dans tous les tissus 

 primaires (à l'exception, en partie, de l'écorce intérieure des 

 racines), la direction dans laquelle s'accomplit le cloison- 

 nement des jeunes cellules coïncide toujours avec celle que 

 prennent les bandes épaissies sur les parois des mêmes cellules. 

 Ces bandes, en formant les lamelles saillantes sur la surface 

 intérieure de la membrane, apparaissent donc sous ce rapport 

 comme des cloisons non complètes de la cellule. Une telle 

 coïncidence n'est pas sans doute accidentelle. Dans ce tra- 

 vail j'ai montré que le protoplasme d'une très jeune cellule 

 ne produit jamais la cellulose autrement qu'en forme de 

 lamelles séparées, qui se prolongent à travers toute la paroi. 

 On ne saurait, en effet, indiquer une différence essentielle 

 entre la production de telle lamelle et la formation successive 

 des cloisons cellulaires, dans les cas assez fréquents de la 

 division où le corps protoplasmique de la cellule est simple- 

 ment coupé en deux par suite de l'élargissement (ou plutôt 

 de l'épaississement) successif d'une lamelle circulaire de cel- 

 lulose. Avec cela un intérêt particulier s'attache sans doute 

 à ce fait, que les bandes d'épaississement et les cloisons d'une 

 cellule sont disposées toujours de la même manière. Cette 

 coïncidence parle certainement en faveur de l'opinion que 

 l'analogie entre ces deux formes de production cellulosique 

 n'est pas seulement apparente, mais qu'elles relèvent aussi 

 des mêmes conditions physiologiques. 



