302 p.- A. DAIVQEARB. 



Cette dernière espèce a été l'objet d'un travail important ('1) 

 de M. Nowakowski : c'est le Polyphagus Euglenœ, dont nous 

 dirons un mot plus loin; la description de Bail , particulière- 

 ment en ce qui concerne la germination des zoospores, ne 

 laisse aucun doute sur l'identité des formes étudiées par ces 

 deux savants. 



Qu'était devenu le vrai « wahres Chytridium don der Name 

 Ch. Euglense hleiben muss{'i)» , et sur lequel on n'avait aucun 

 renseignement précis ? 



Nous l'avons rencontré en novembre 1885 : son étude mon- 

 tre bien quelle est la difficulté de ce genre de recherches ; à 

 chaque pas, on est exposé à commettre des erreurs. 



Pendant deux mois, nous avons essayé sans succès de dé- 

 terminer la manière dont le parasite absorbait le contenu de 

 l'Euglène; nous en étions arrivé à croire que c'était bien réel- 

 lement un Chytridium. îl n'en était rien cependant , les 

 observations furent continuées et montrèrent fréquemment 

 par la suite des sporanges munis d'une cellule basilaire. 



Ces différences s'expliquent facilement : au début, la ger- 

 mination des zoospores avait eu lieu au contact immédiat de 

 l'Euglène; plus tard, les zoospores avaient germé à quelque 

 distance de la paroi, la cellule basilaire se trouvait exté- 

 rieure. 



Le sporange est souvent très allongé; quelquefois, il est 

 irrégulier; il peut atteindre 30 p. en longueur et 10 en 

 largeur : la dimension de la cellule basilaire est de 6 p: en- 

 viron. 



Les zoospores ont un noyau réfringent et un long cil; leur 

 diamètre est très petit, 2 [x environ. 



Leur mode de formation n'offre rien de particulier : la 

 sortie a lieu au sommet par un pore qui s'allonge parfois en 

 cou; elles sortent l'une après l'autre; les dernières s'agitent 

 violemment à l'intérieur et dans ce cas peuvent produire une 



(1) L. Nowakowski, Polyphagus Euglenœ {Cohn's Beitr., II, 1876, p. 201). 



(2) A. Bt-aun, Auszug, etc., p. 592. 



