185 J. VES^JUK. 



Il suffit de jeter les yeux sur ce tableau pour voir que l'in- 

 fluence de la pression n'est nullement sensible au milieu des 

 variations que subit l'absorption par suite des changements 

 de la température et de l'état du ciel. 



Môme l'expérience n" M, qui a été faite à l'obscurité, n'in- 

 dique en aucune façon que la pression active l'absorption. 



Il faut en conclure que la Fève, plante herbacée dans la- 

 quelle le système ligneux est très peu développé relativement 

 aux parenchymes, se comporte tout autrement que le Laurier- 

 rose sous ce rapport. 



Cette influence existe-t-elle cependant, quoique à un degré 

 très faible ? 



C'est ce que j'ai voulu rechercher quelques jours plus tard, 

 le 10 juin, le temps étant très sombre et très uniforme. 



Quelques essais, qui n'ont pas duré plus d'une heure trente- 

 huit minutes et pendant lesquels la température est insensi- 

 blement montée de 16 degrés à 17°, 2, ont suffi pour mettre le 

 phénomène en lumière et pour montrer que la pression peut, 

 dans (Certaines conditions exercer une influence notable sur 

 Tabsorption de l'eauparles plantes herbacées. 



Voici ces quelques chiffres : 



TABl.EAU VII. 







H 









MÉRO 



L'ESSAI. 





ce 



3 . 



o es 



fc: 





PRESSION. 





H z P 

 CL Z Z 



g S 



OBSERVATIONS. 



a 





1 1^ lu 1 1 

 DE 



S 1 <^ 



< 



NO, 



DES L 









Degrés. 









1 



II + 20. . . . 



16 



0,41 



7 



Pluie. 



2 



II +0,. 



16 — 16,5 



0,29 



5 



Ciel couvert. 



3 



H +57.. . . 



16,5 — 17 



0,36 



7 



Quelques petites 

 percées daus les 

 nuages. 



4 



II + , , , 



17,2 



0,20 



G 



Même état. 



D'après ces résultats, il est impossible de nier l'existence de 



