'186 ■ J. VESfJlIE. 



tion el la Ccapillarité sont des choses fort distinctes en prin- 

 cipe; seuls, les corps organisés sont susceptibles d'imbibition 

 et jouissent de la faculté d'absorber de l'eau en augmentant 

 de volume d'une quantité correspondante. 



» Cette théorie, qui repose uniquement sur la connaissance 

 des propriétés particulières de l'imbibition, est fort diffé- 

 rente de celle de Unger, car ce savant pensait bien que l'eau 

 se meut dans l'épaisseur des parois, mais il attribuait ce 

 mouvement à la capillarité. 



» A côté de ce courant causé par la transpiration, il peut fort 

 bien s'en produire d'autres dans le bois et ces derniers n'ont 

 rien à faire aux forces d'imbibition; ils n'ont pas leur siège 

 dans les membranes, mais bien dans les cellules et dans les 

 vaisseaux. 



» Ces courants de fUtration sont motivés par les causes les 

 plus diverses, telles que la poussée des racines, les différences 

 de pression de l'air contenu dans les cellules, etc. Ces mou- 

 vements ne se transmettent pas à l'eau d'imbibition, mais ils 

 se réduisent à unefiltration de F eau de cellule en cellule, no- 

 tamment à travers les ponctuations. 



» On peut imaginer que dans un arbre, ces deux sortes de 

 mouvements de l'eau coexistent sans se gêner mutuellement. 

 Lorsque, dans les premières heures d'une matinée d'été, le 

 courant de transpiration ascendant s'établit dans l'épaisseur 

 des parois, il se produit en même temps, mais en sens con- 

 traire, une filtration de l'eau liquide dans les cavités cellu- 

 laires sous l'influence des rayons solaires, les rameaux les 

 })lus fins s'échauffent d'abord, ensuite les branches plus fortes 

 et enfin le tronc; les bulles d'air contenues dans les cellules 

 se dilatent considérablement, mais inégalement, et il se pro- 

 duit ainsi des filtrations qui vont de la couronne au tronc jus- 

 qu'à ce que la température soit la même en tous les points 

 de l'arbre. » 



Cet exposé très clair de la théorie professée actuellement 

 par M. Sachs présente, à mon avis, plusieurs points faibles 

 sur lesquels je reviendrai à la fin de ce travail. 



