342 I,. urForit. 



La troisième feuille a une taille moindre que la seconde; 

 elle est cependant plus grande que la feuille correspondante de 

 l'autre individu ; ses dimensions sont les suivantes : 



Longueur totale.. X8 millimètres. S 48 millimètre 



^ ( Limbe iO — 



Largeur du limbe. 15 — ^ 



La quatrième feuille, jeune encore, a un court pétiole : 



Loni>ucur totale.. 81 millimètres. 1 f^^'^j'^ 31 millimètres. 



^ ( Limbe 47 — 



Largeurdulim.be. 17 — 



Enfin, la cinquième présente comme dimensions : 



Longueur totale.. 35 millimètres, j Pétiole 9 millimètres. 



^ Limbe 2b — 



Largeur du limbe. 8 — 



On voit, d'après ces chiffres, que , comme pour l'individu 

 précédent, le pétiole des jeunes feuilles est d'autant moins 

 développé, par rapport au limbe, que la feuille est moins 

 âgée. 



Si maintenant nous comparons les feuilles successives des 

 deux plantes qui ont grandi à des éclairements différents, 

 l'étendue de leur surface permet de dresser le tableau sui- 

 vant. 



IIELIANTHUS LiETlFLORUS 



Soleil. 



Soleil. Omlire. Rapport 



Ombre. 



1 70i"iii'I 29mmq 2^4. 



2 883 65 13,0 



3 300 221 1,5 



4 508 225 2,5 



5 1C8 95 1,7 



Les surfaces sont plus grandes au soleil rjuà F ombre. C'est le 

 même résultat que pour les deux autres Hclianthus étudiés 

 plus haut. 



Solidago canadensis. — Le 46 janvier 1886, j'ai planté, 

 l'un près de l'autre, deux rhizomes de Solidago canadensis ; 



