INFLUENCE DE LA LUMIÈRE SUR LES FEUILLES. 343 



la tige aérienne provenant de l'un d'eux s'est développée à la 

 lumière solaire; celle provenant de l'autre en a été garantie. 

 J'ai mis fin à l'expérience le 26 avril. La première avait une 

 hauteur double de l'autre, possédait un bien plus grand 

 nombre d'entre-nœuds, et ses feuilles avaient une surface plus 

 considérables. Voici le résultat fourni par la comparaison des 

 dix-sept premières feuilles des deux échantillons. Les surl'aces 

 sont exprimées en millimètres carrés (pl. 14, fig. D). 



SOLIDAGO CANADENSIS 





Soleil. 



Ombre. 



Soleil. 

 ^'PP"'' Ombre. 



' 1 



430'"""i 



335'"""i 



1,3 







258 



320 



0,8 



3 



484 



334 



1,4 



4 



294 



323 



0,9 



5 



439 



240 



1,8, 



6 



474 



11G 



4,1 



7 



260 



196 



1,3 



8 



535 



111 



4,8 



',1 



237 



134 



. 1,8 



10 



334 



83 



4,0 



1,1 



459 



66 



6,9 





268 



78 



3,4 



13 



598 



166 



3,6 



1-i 



409 



150 



2 7 



15 



347 



169 



2,0 



16 



530 



202 



2,6 



17 



271 



197 



1,4 



Ce qui frappe à la première inspection de ce tableau, c'est 

 l'extrême variabilité de la surface des feuilles; il y a de ces 

 variations pour les deux échantillons, et l'on peut dire que, 

 d'une façon générale, les différences de surface entre les deux 

 feuilles successives sont plus petites à l'ombre. Je ne puis pré- 

 ciser la cause de ces variations, mais ne peuvent-elles pas être 

 dues à ce qu'une feuille vivant à l'air libre est exposée, suivant 

 l'état de pureté du ciel, à des variations d'intensité lumineuse 

 beaucoup plus grandes qu'une feuille qu'on maintient tou- 

 jours à l'ombre? 



Quoi qu'il en soit de ce fait, remarquons qu'entre les pre- 



