344 L. Dl'FOUR. 



mières feuilles des deux plantes, les différences de surface 

 sont assez faibles, deux de ces différences de surface sont même 

 à l'avantage des feuilles à l'ombre, tandis que pour les autres 

 feuilles qui se sont développées quand la différence d'éclai- 

 rement a duré plus longtemps, les surfaces des feuilles au 

 soleil sont beaucoup plus grandes dans leur ensemble que les 

 surfaces des feuilles à l'ombre. Pour certaines, à cause des 

 variations signalées plus haut, la différence est assez petite, 

 mais pour d'autres au contraire, elle est très grande. Les 

 feuilles 6, 8, 10, 11, 12, 13, 16 sont particulièrement remar- 

 quables sous ce rapport. 



Pour se faire une idée du résultat total produit pour ces dix- 

 sept premières feuilles, il suffit de comparer les surfaces 

 totales de ces deux ensembles de feuilles; on trouve au 



soleil G9""'',23 et à l'ombre, 32' ,20, c'est-à-dire qu'au soleil 



il s'est produit une surface de feuille plus que double de celle 

 qui s'est produite à l'ombre. 



5" Bollonia glastifolia. — Le 22 avril 1886, j'ai planté dans 

 le même terrain des rhizomes de Boltonia glastifolia qui 

 avait déjà émis une tige aérienne portant cinq à six feuilles. 

 De ces tiges, les unes furent placées en pleine lumière, 

 tandis que les autres étaient à l'abri des rayons solaires. 



A la fin de mai, j'ai arraché deux pieds; l'un, qui avait 

 grandi au soleil, avait une tige un peu moins haute que l'autre 

 développé à l'ombre, mais notablement plus grosse, plus vigou- 

 reuse. Le tableau suivant indique quelles étaient les dimen- 

 sions des feuilles successives (pl. 14, fig. E). 



BOLTONIA GLASTIFOLIA 



Soleil. Ombre. Rapport. 



1 15'°«i,5 « » 



t 14 ,5 18""i 0,8 



3 14 ,5 21 0,7 



4 i> » » 



5 22 



6 36 ,5 II 11 



