IXFLCILNCE DE LA LUM1É1«K SUR LES FEUILLES. 351 



Parfois le rapport des épaisseurs est très peu différent de 1. 

 Ainsi, j'ai trouvé dans la première catégorie de plantes : 



Soleil. Oinbro. IVapporl. 



Luphuis albus 25 23 1,09 



Dans la seconde : 



Soleil. Ombre. Rapport. 



Ilex aquifolium 38 3(5 1 ,06 



llex balearica M 39 1,Î3 



On voit que, pour les diverses espèces, l'action de la lumière 

 directe a pour résultat d'accroître les épaisseurs dans des 

 rapports extrêmement variés. 



J'ai constaté, sans faire de mesures précises, que les feuilles 

 étaient plus épaisses au soleil chez diverses autres plantes : 

 Faba vulgaris, Clematis maritima, Auciiba japonica, etc. 



De toute cette étude, nous pouvons donc conclure, en 

 résumé : 



Les feuilles sont au soleil plus grandes qu'à V ombre suivant 

 toutes leurs dimensions. 



CHAl^ITRE m 

 ASPECT DES FEUILLES, CONSISTANCE, COULEUR, ETC. 



Très souvent il est facile de reconnaître, rien qu'au simple 

 aspect de deux feuilles, laquelle a poussé à l'ombre, et 

 laquelle s'est développée à la lumière directe. La première 

 possède un tissu plus délicat, elle est plus molle et plus lisse. 

 Les nervures sont peu enfoncées du côté supérieur de la 

 feuille, et elles ne font qu'une saillie peu considérable du côté 

 inférieur, de sorte que la feuille paraît à peu près plane. La 

 seconde, au contraire, présente un tissu plus ferme, elle est 

 plus raide ; les nervures sont à la face supérieure enfoncées 

 dans le parenchyme, de sorte que cette face apparaît comme 



