INFLUENCE DE LA LU5IIÉRE SUR LES FEUILLES. 391 



a démontré dans quelles circonstances précises ce phéno- 

 mène se reproduit toujours identique à lui-même, que l'on a 

 donné l'explication complète de ce phénomène. 



Un fait anatomique aussi complexe que la structure d'un 

 tissu, n'est que le dernier anneau d'une chaîne de phénomènes 

 dont chacun est produit par le jeu des forces physico-chimiques. 

 Ce n'est que si l'on a montré comment ces anneaux successifs 

 sont liés les uns aux autres, c'est-à-dire comment chacun des 

 phénomènes, qui est produit fatalement par le précédent, est 

 non moins fatalement la cause du suivant, que l'on peut se 

 flatter d'avoir fourni l'explication complète de cette structure. 



Cette manière de rendre compte des faits est ce que M. Haber- 

 landt lui-même appelle V explication mécanique de la structure ; 

 il l'oppose à son mode d'exphcation, qu'il appelle l'explication 

 physiologique. Nous croyons avoir démontré que la première 

 seule est une véritable explication. 



Assurément le sucre qu'emmagasine un tubercule de bette- 

 rave est utilisé ultérieurement pour le développement de la 

 plante. Mais ce n'est pas rendre compte de la formation de ce 

 sucre que de dire qu'il se forme afin, que la betterave ait des 

 aliments de réserve pour l'année suivante. 



Dans un mémoire récent (1), M. Haberlandt insiste sur son 

 principe du transport des substances par le plus court chemin 

 possible. Il donne dans ce travail quelques figures montrant 

 un tissu palissadifo,rme plus développé au soleil qu'à l'ombre. 

 Néanmoins, pour Fui, la lumière n'exerce pas une influence 

 directe sur la structure de ce tissu. Et, à l'appui de son dire, il 

 signale une série de structures dans lesquelles les cellules assi- 

 milatrices ne sont pas allongées perpendiculairement à la 

 surface de la feuille, mais groupées radialement autour des 

 faisceaux, de manière à y conduire rapidement les matières 

 assimilées, et il considère toutes ces dispositions comme con- 

 tredisant formellement les opinions de M. Stahl. 



/ 



(1) Vcbev das Assimilationssystem (Berichte der deutschen botanîschen 

 Gesellschaft, 'i" année, 1886, p. 20G et suiv.). 



