82 a. coLoiiB. 



si bien marquée sur la figure 14, n'existe plus. Il y a ici une 

 dissymétrie due à la disparition de quelques-uns des petits 

 faisceaux intercalaires de la partie gauche de la section. Mais 

 cette dissymétrie est plus apparente que réelle, attendu que si 

 l'on suit pas à pas, comme je l'ai fait, la marche des faisceaux 

 depuis la section représentée par la figure 14 jusqu'à la section 

 représentée par la figure 15, en observant toutes les coupes 

 intermédiiiires, on voit que les petits faisceaux se rapprochent 



peu à peu des gros jusqu'à venir se 

 confondre avec eux par juxtaposi- 

 tion . 



Ces petits faisceaux, quoique in- 

 distincts, existent donc toujours, et 

 c'est d'eux que partent pour la plu- 

 part ces ramifications vasculaires 

 représentées sur la figure 15, et qui 

 toutes se dirigent vers le centre de 

 figure de l'arc formé par l'ensemble 

 des faisceaux de la gaine. 



La figure 16 nous montre ce que 

 deviennent ces ramifications. Elles 

 donnent naissance, en leur point de 

 convergence, à une masse fibro-vasculairc tout à fait compa- 

 rable, et comme origine et comme situation, au diaphragme 

 qui existe, et que nous avons signalé dans la région ligulaire 

 de V Arundinaria japonica. 



Or, sur cette même figure 16, nous voyons un certain 

 nombre de faisceaux incomplets, h, situés entre le diaphragme 

 et les faisceaux de la gaine, et d'autres faisceaux c, très rudi- 

 mentaires, rangés le long de la face interne. 



Les faisceaux ù proviennent les uns directement des fais- 

 ceaux latéraux de la gaine, les autres du diaphragme lui-même. 

 Quant aux faisceaux c, les extrêmes ne sont autres que les 

 faisceaux marginaux de la gaine, le ou les médians sont déta- 

 chés du diaphragme. On voit (fig. 16) un faisceau r dérivé du 

 diaphragme, et qui va former l'un des faisceaux c. 



