92 LECLERC »IJ ^ABLOIV. 



que je ne donnerai pas dans ce mémoire, on pourra se reporter 

 à la publication de M. de Solms-Laubach, où l'on trouverade 

 très nombreux renseignements. Mais, comme ses prédéces- 

 seurs, ce savant n'a pas précisé les différentes régions de la 

 racine qui porte le suçoir. De là un certain vague dans les 

 descriptions, et surtout dans l'étude du développement qui 

 n'est qu'ébauchée par M. de Solms-Laubach. 



En reprenant l'étude des organes d'absorption chez les 

 Rhinanthées et les Santalacées, je me suis proposé de préciser 

 l'anatomie de ces organes, de décrire certaines particularités 

 de leur structure qui n'étaient pas connues, enfin et surtout 

 d'en suivre le développement. Je commencerai par décrire la 

 formation des suçoirs; il en résultera naturellement la con- 

 naissance de leur structure. Il sera facile ensuite, en com- 

 parant le développement d'un suçoir à celui d'une racine, de 

 déterminer la nature morphologique du suçoir, l'étude de 

 l'organe tout formé étant insuffisante pour résoudre cette 

 question. Enfin, en comparant les organes d'absorption des 

 Rhinanthées et des Santalacées avec ceux des plantes non 

 parasites, je montrerai que ces deux familles atteignent des 

 degrés différents de parasitisme. 



1 



l^tiMicliii'e et dévcioppeiuciit des smt^oîvH. 



1" RHINANTHÉES 



Melampyrum prateuse. — L'existence des suçoirs des 

 Mélampyres est très facile à constater ; il suffit, pour en voir 

 un grand nombre, d'examiner les racines d'un pied quelconque. 

 Si l'on opère avec quelques précautions, on voit que tous les 

 suçoirs ne sont pas fixés à une plante hospitalière ; quelques- 

 uns, et dans beaucoup de cas le plus grand nombre, sont 

 attachés à des morceaux de bois en décomposition, ou simple- 



