RECHERCHES SUR I/ANATOMIE COMPARÉE 



DES 



Par m. A. uBJiiio:i"ir 



Agrégé des Sciences naturelles, Professeur an lycée de Rouon. 



INTRODUCTION 



L'universalité des caiaclères analomiqiies et morpholo- 

 giques, qui doit servir de base à l'établissement des groupes 

 dans toute classification naturelle, est à peu près réduite, 

 dans la systématique actuelle du monde végétal, aux seuls 

 caractères extérieurs des organes de reproduction. Cette 

 contradiction avec les principes d'une bonne classification est 

 signalée dès 1840 par M. Cliatin (i). Depuis cette époque, 

 l'anatomie comparée des végétaux a inspiré un certain nombre 

 de travaux (2) et a fait l'objet du cours professé en 1883-84 

 au Muséum d'histoire naturelle par M. Van Tieghem. 



Mais l'œuvre entreprise est immense, et les résultats obtenus 

 jusqu'ici sont loin de former une base suffisante à un classe- 

 ment vraiment naturel des plantes. Les botanistes qui ont 

 abordé la question ont tiré de leurs études des conclusions de 

 l'ensemble desquelles il résulte que les caractères fournis par 

 la structure des organes de végétation peuvent et doivent servir 

 à la classification. 



(I) A. Cliatin, Analomie comparée végétale appliquée à la classification. 

 Tlièse présciUée à l'École de iiharniacie, ISiO. 



('2) L'énuméralion critique de ces travaux est coiiieuue dans ï'Anatomie 

 comparée végétale appliquée à la classificattoii, par il. Gérard, 'l'iièse [n-éseutéc 

 à l'École de pharmacie de Paris, 188i. 



1' série, Dot. T. VI (Cahier n^S). 



