183 



und Taarua mit Holzkohle oder Sirikalk auf ein Brett oder mit dem Stock auf den Boden 

 gezogenen Linien." 



Diese zweite Karte von Lakosa Mangge ist von der ersten geradezu lächerlich ver- 

 schieden; dagegen zeigt sie eine seltsame Anlehnung an die von Kruijt und die von uns 

 publicierte, obschon Riedel die letztere noch nicht gesehen haben wollte (116, p. 1732, An- 

 merkung). Beide Karten sind zweifellos Fälschungen. 



A. B. Meyer, welcher 1871 in Celebes war, ist nicht am See von Posso gewesen, 

 wie aus der irrthümlichen Angabe bei Frenzel (44, p. 294), welcher Meyer's Gesteins- 

 proben bearbeitete : „Am See von Posso kommt typischer Augitandesit vor" geschlossen 

 werden könnte. Mus sehen brock (97, p. 97, Anmerkung) schreibt: „Dr. A. B. Meyer 

 besuchte den Possofluss bis nahe zum See hin." 



Wenn Frenzel weiter angiebt: „Auch Flussgerölle von Posso bestehen aus Augit- 

 andesit; ausserdem finden sich hier ächte Basalte vor", so kann es sich nicht um Gerölle 

 des Possoflusses handeln. Es sind hier Etikettenverwechslungen vorgekommen. 



In Rosenberg's Notiz 1883 (123), welcher Reisende den See nicht besucht hat, ist 

 eine Liste von Dörfernamen enthalten, welche in der Umgegend des Sees nach Angaben 

 eines Eingeborenen gelegen sein sollen. 



1891 berichtet Baron G.W. W. C. van Hoevell (56, p.35) folgendes: „Soviel bekannt ist, 

 hat allein in früheren Jahren Jhr. J. C. W. D. A. van der Wijck, gewesener Resident von 

 Menado, damals noch Beamter zur Verfügung (ter beschikking), ich glaube 1864, es verstanden, 

 nach dem See von Posso durchzudringen. Dadurch wurde bewiesen, dass eine Reise dieser Art 

 in Anbetracht von persönlicher Gefahr verhältnissmässig wenig zu bedeuten hat, und man 

 den Tolage-Stamm , welcher Posso bewohnt, viel eher friedeliebend und gutartig, denn als 

 roh und wild darstellen muss. Zum mindesten geschah dem Beamten nicht das geringste 

 Leid, und er konnte ohne Gefahr überall hingehen, wo er wollte. Aber es waren mit dieser 

 Reise grosse körperliche Mühseligkeiten und Entbehrungen verknüpft. Sehr zu beklagen 

 ist es immerhin, dass von dieser Reise nichts aufgezeichnet ist oder wenigstens die Auf- 

 zeichnungen darüber verloren gegangen sind, sodass diese Entdeckungsexpedition für die 

 Wissenschaft keinen Nutzen gebracht hat." 



1893 (58, p. 65) fügt van Hoevell noch bei: „Meine Nota über Todjo, Saussu und 

 Posso wurden durch meinen damaligen (1891) Chef, Resident Jhr. v. d. Wijck, sehr be- 

 schnitten und abgeändert, was das erste und zweite Hauptstück betrifft." 



van Hoevell kannte also van der Wijck persönlich, wusste aber offenbar nichts von 

 Michielsen. Den vielleicht nicht unterzeichneten Bericht des Letzteren aber kannte er 

 doch wohl, da er folgende Angaben über den Posso-See bringt: „Der See von Posso hat 

 eine Oberfläche von sicher 12 geographischen Quadratmeilen bei einer einigermaassen drei- 

 eckigen Form. Er ist ohne Zweifel ein Kratermaar und liegt sicher 1000 Fuss über der 

 Meeresoberfläche, sodass im Abfluss desselben, dem Fluss von Posso, ein starker Strom geht. 



