Znologiüi'hA Ml;.. «II<mi 



seit lange bestehenden Gewohnheit zuschreiben, den Weinstock in gutem wii 

 schlechtem Qrnnd tu pflanzen, ohne all«' Küeksicht auf «Ii*- Varietäten mit 



derbem oder zartein Holz und der Wahl des Bodens, in welch, ni <li.' • in. I. i 



andern besser gedeihen. Dasell»t kränkeln die IMlanzen vorzüglich die zärt- 

 licheren und in Folge dieses Zustande« die reherhaiidnahine des Ungeziefer 



an den geschwächten Stöcken. 



(iuerin Meneville verlangt einfach von den ( 'ultivatoivn, zu versnoben, 

 ihre Knie zu verbessern, ihre Cultur in nützlichster Weise zu vervollkommnen, 

 die Verwendung ausgezeichneten Düngers. Er empfiehlt überhaupt nicht zurück- 

 zuschrecken und einige Jahre auszuharren. Es wird wohl viel brauchen, die 

 gute Beschaffenheit der stark erkrankten Weingärten wieder herzustellen, allein 

 dann wird man auch Meister dieser Geissei sein. 



Wir glaubten diese Meinung Guerin Meneville's mittheilen zu solleu. Wir 

 Städter wüssten keine bestimmte Ansicht über die Ursachen eines noch so 

 wenig gekannten Uebels zu geben. Unsere Aufgabe beschränkt sich, die Auf- 

 merksamkeit auf die Meinungen competenter Männer zu lenken, welche in 

 Akademien und gelehrten Gesellschaften auftauchen. Die Weingartenbesitzer 

 müssen untersuchen, beobachten, wahrnehmen, an ihnen ist es den Vortheil 

 wie die Nachtheile, vor allen den Preis der vorgeschlagenen Mittel zu schätzen, 

 und das zu wählen, was ihren Verhältnissen am besten entspricht. Für die 

 Rebenkrankheit gibt es so wenig ein Universalmittel, wie für menschliche 

 Krankheiten, und der beste Arzt ist nicht immer der unterrichtetste, sondern 

 sehr oft der aufmerksamste Beobachter. 



Georg Pouchet." 



Die vorstehende Mittheilung zeigt uns noch dieselbe Ungewissheit, die- 

 selbe Unkenntniss der Lebensweise dieses verderblichen Gastes wie am Anfang 

 seines Auftretens. Die Entdeckung der Wanderung des Insekts an die Ober- 

 fläche ist der erste und wohl folgenreichste Schritt zur Bekämpfung dieser Pest. 

 Es ist unbegreiflich, dass man 2 Momente bisher ganz unbemerkt Hess, nämlich 

 Zeit und Quelle der Einschleppung zu erforschen, um von diesem Ausgangs- 

 punkte den Fortschritt der Krankheit zu prüfen und die Dauer kennen zu lernen, 

 die zum Absterben des Stockes erforderlich war. In Klosterneuburg, wo dieser 

 Nachweis mit statistischer Genauigkeit festzustellen war, konnte auch, wie ich 

 in meiner früheren Mittheilung über die Phylloxera*) zeigte, mit voller Gewiss- 

 heit angegeben werden, dass nach dem 3. Jahre erst das Erkranken der Reben 

 sich bemerklich machte. 



Hieraus dürfte der sichere Schluss zu ziehen sein, dass das Insekt die 

 Pflanze dem Untergange zuführt, obwohl immerhin die Schwächlichkeit derselben 

 befordernd wirkt. Alle unsere Culturen sind ja Krankenanstalten, alle Cultur- 

 gewässer sind ja schon hypertrophische, ihrer kräftigen Natürlichkeit beraubte, in 

 gewisser Beziehung kränkliche Objecte. Wo immer ein Insekt feindlich auftritt, 

 findet es in dem durch die Zucht ihrem natürlichen Zustande entfremdeten 



*) Verh. z. B. Ges. Bd. XXII pg. 570. 



