Hymenopterologische Beiträge, 

 in. ) 



Von 



Dr. J. Kriechbaumer in München. 



( Vorgelegt in der Sitzung am 5. Februar 1873/) 



1. öryptus longicauda n. sj>. 

 Niger, nitidus, punctctius, tenuissime a&bido-pubescem, capite transversa, 

 metathorace rotundato-declivi, carina transverscdi anteriore utrinque wream 

 stigmatophoram arcuatim includente, posteriore obsoleta, tibiis anterioribus, 

 ftmorüms (basi plerumque excepta) et dbdominis elongati parte media satte)» 

 rufis, (darum stigmate nigra, areola plerumque subquadrata, cellula discoidali 

 donguta, appendicibus ntdlis, (Harum posticarum nervo transverso-anali pone 

 medium fracto. 



Q . Antennis ahdominis circiter longitudine, ßliformibus, gracilibus, apice 

 eirculatim recurris, albo-anmüatis, articulis tribus primis flagelli ceteris multo 

 tyngioribus, dbdomine subcglindrico, rufo, petiolo nigra, aculeo corpore longiore. 

 Long. corp. 5 — 5 l i 2 '", terebr. ß 1 /^ — 7"'. 



cf. Antennis abdominis et dimidii thoracis longitudine, subcompresso- 

 fdiformibus, crassiusculis, basi remote subserratis apice m versus acuminatis, tarsis 

 posticis albo-annulatis, dbdomine subcompresso-clavato, segmentis intermediis 

 (rarius apicibus tantum) rufis Long. 4 — 5 l / 2 '"- 



Das 9 dieser Art erinnert durch seinen walzenförmigen Hinterleib und 

 seine lange Legröhre an gewisse Lissouota- Arten, z. B. parallela, verber ans, 

 bicornis. Unter den zahlreichen Cryptus-Arten der 5. Sektion Gravenhorsts, in 

 welche gegenwärtige Art gehört, ist keine, bei welcher die Legröhre länger ist 

 als der ganze Körper, eine einzige (albovinctus n. 118), bei welcher sie fast 

 die Länge desselben hat (was auch bei Cr. tumidus Desv. im Cat. of Brit. lehn, 

 p. 56 der Fall ist), und eine (peregrinator L), bei welcher sie sehr selten viel 

 länger als der Hinterleib ist. Alle diese Arten sind überdiess auch durch andere 

 Merkmale hinlänglich verschieden. Ebensowenig fand ich unter den von Tschek 

 in seinen Beitr. zur Kenntn. d. österr. Crypt. (Verh. d. z.-b. Ges. in Wien 1870. 

 p. 109 — 156 und 403—430) eine in dieser Beziehung sich nur einigernmssen 

 annähernde Art. Auch unter den isolirt stehenden Männchen der beiden Autoren 

 fand ich keines, das ich auf gegenwärtige Art beziehen könnte. 



*) Indem der Aufsatz „Vier neue Huinmelarten" 1870 d. Schriften als II. betrachtet werden kann. 

 Z. B. Ges. B. XXIII. Abb.. 7 



