Btttrikft /.in KouiitiM ii toi MrtonwioAulielira Nachifklftti Biß 



diese einen bräunlichen, von der Schulter hernbkommenden, um obrrn Hunde «In 

 Falte hinziehenden und etwas vor der Flügelhülfte endigenden Scliuttcnsi reiten, 

 her Unterschied seheint zu sein, dass, da er sieh der Länge nach spaltet, der 

 obere Theil bei Vitigenelia der Bt&lkeie ist, bei Maligna dagegen der untere, 

 und dass überhaupt der Streiten bei Vitigenelia feiner anfängt. Aber das zweite 

 Exemplar entbehrt diesen Streifen völlig! Dennoch können beide Exemplare nicht 

 wohl zu verschiedenen Arten gehören, da sie in den übrigen, sie von den Furo 

 päerinnen unterscheidenden Merkmalen übereinstimmen. Diese bestehen in den 

 Yorderrandstriehen auf der hintern Flügelhälfte. Sie sind nämlich bei Vitigenelia 

 feiner, schärfer und dunkler und, während sie bei jenen beiden in ziemlich 

 gleichen Abständen von einander liegen, ist bei Vitigenelia zwischen dem zweiten 

 uud dritten ein solcher Abstand, dass noch ein Strich dazwischen liegen müsste, 

 um gleiche Abstände hervorzubringen. Der zweite Strich setzt sich bei allen 

 drei Arten als ein Bogen oder als eine winklig gebrochene Querlinie bis zum 

 Innenrand fort; bei Vitigenelia ist der Winkel weit über der Mitte, bei den 

 beiden andern in der Mitte, wo auch die stärkste Convexität ist, wenn sich bloss 

 ein Bogen gebildet hat. — Clemens giebt für Vitigenelia an, dass sie a blackish 

 dorsal patch on the inner margin near the base habe, und diesen Fleck zeigen 

 meine beiden Exemplare sehr stark. Keins meiner zehn £Wü/-ua-Exeniplare besitzt 

 eine Spur davon; aber bei Sufj'usella ist er eine ganz gewöhnliche Erscheinung 

 uud manchmal nach beiden Seiten des Innenrandes hin verlängert. In der Flügel- 

 breite stimmt Vitigenelia mit Suff usella. 



Diese, wie es scheint, so autfallend abändernde Art verdient genauer be- 

 obachtet zu werden. Erst wenn dies geschehen ist, lassen sich sichere Diagnosen 

 für die . drei Arten anfertigen. 



Vaterland meiner zwei Exemplare Massachusetts bei Cambridge. 



2. Magnatella n. sp. Fig. 43. 



Maxima, alis ant. caudulatis, niveis, postice ferrugineis, puncto baseos 

 subdorsali atro, macula ante marginem posticum longitudinali, nivea, nitida, 

 tuberculum nigricans et superius lineolam atram continente. (f. 



Die beiden vor mir befindlichen Exemplare sind nicht nur in der Grösse, 

 sondern auch in der Zeichnung bedeutend verschieden, gehören aber zu einerlei 

 Art, wie der glänzendweisse, durch einen halb grauen, halb schwarzen Schuppen 

 wulst unterbrochene Längsstreif in der gelben hintern Partie beweist. Das 

 grössere Exemplar übertrifft die grösste Lyonetia! Obgleich den Fühlern und 

 der Kopfbildung zufolge die Art eine Phyllocnistis ist, so scheint doch das aus- 

 gezeichnete Franzenschwänzchen und die Abweichuug im Aussehen anzudeuten, 

 dass auch das Geäder ein verschiedenes sein, und dass man für sie ein beson- 

 deres Genus zu errichten haben werde. 



Kückenschild und Kopf reinweiss. Fühler ziemlich stark, kürzer als die 

 Vorderflügel, helibräunlich ; das weisse Wurzelglied länglich, am Ende etwas 

 verdickt. — Beine weiss, schwarzbunt, besonders an den Füssen; die Hinter- 

 schienen dünn, auswärts weisslich, vor der Spitze mit schwärzlichem Fleck, auf 



40* 



