KHitifitfi' /ur KoiitititisH < I f < i ihm >I:iiihm h anim lum N.n litl.iltri 



Durch Einwirkung des Wetters und längern Fluges wird die Farbe überall 

 last weisslich. sogar am Hinterkopf. Doch scheint der Punkt vor der Spalte sich 

 standhaft zu behaupten. 



Vaterland: Ohio (zwei durch Schläger in meiner Sammlung) und Texas 

 (zwei ö 1 * ia 9 im Museum Cambridge). 



Anmerkung. Ein ganz abgeflogenes aus New-Vork in meiner Samm 

 lung ist viel grösser. Seine 6"' langen Vorderflügel sind ganz weiss geworden, 

 ausser dicht an der Wurzel des Innenrandes, wo sie noch etwas Gelbes haben. 

 Es fehlt aber der Punkt vor der Spalte völlig; die Kränzen sind in der Spalte 

 reiu weiss. Der Bau der Zipfel ist derselbe wie bei Paleaceus. Die Hinterilügel 

 sind fast weissgrau. Die untere Analklappe ist schmäler, länger, auf der Fläche 

 beschuppt und einfarbig weisslich. — Hiernach scheint das Exemplar eine ver- 

 schiedene Art zu bilden. Gewiss giebt es aber in Nordamerica noch mehr Arten 

 aus dieser Gruppe. 



Scoptoiioiiia u. g-. 



axcü7;T£iv irridere — vo[xo? lex. 

 Chat, essent: Antennae alis o)derioribus longiores; alae integrae, ante- 

 riores sine plica heteronoma, angulo dorsal i prominente; tibiae sine nodis. 

 Antennae filiformes. — Ocelli distincti. 

 l'alpi labiales mediocres, porrecti, squamosi, acuminati. 

 Haust eil am longum, crassum, convolutum, squamulatum 

 Pedes longi, graciles, tibiis posticis breviter calcaratis. 

 Abdomen nodulis squamatis exiguis marginatum. 



Alae integrae, elonyatae; anteriores acutae, postice dilaiatae , angulo 

 dorsali distiucto, plica heteronoma uulla; posteriores elongato-ovatae, subaeutae. 



Diese Gattung zeichnet sich durch den Mangel des kleinschuppigen Feldes 

 auf den Vorderflügeln aus; obgleich ich aber kein ungespanntes Exemplar ge- 

 sehen habe, so halte ich es doch nicht für ausgemacht, dass die Flügel in der 

 Ruhe nicht der Länge nach gefaltet getragen werden. Dass die Gattung nicht 

 etwa zu den Pyraliden gehört, beweisen die Hinterschienen, welche über doppelt 

 so lang wie die Schenkel sind. Ausser durch den Mangel des heteronom be- 

 schuppten Feldes unterscheidet sie sich von Agdistis und Steuoptycha (Ent. 

 Ztg. 1863 p. 154) noch durch die Länge der Fühler, und von Stenoptycha, der 

 sie durch die ausgebildete Flügelzeichnung am nächsten steht, durch die knoten- 

 losen Beine, von Agdistis durch den stärker hervortretenden Innenwinkel der 

 Vorderflügel und die Breite der Hinterflügel. 



Das Geäder ist folgendermassen beschaffen. Auf den Vorderflügeln ist die 

 Costalader bis zum ersten Ast der Subcostalader stark verdickt. Von der vordem 

 Basis der Subcostalader geht keine Ader in den Vorderrand (12 fehlt also), 

 sondern der erste Ast kommt aus der Mitte und verläuft mit den zwei folgenden 

 parallel, von denen der letzte in eine Gabel getheilt ist. Die Mittelzelle ist durch 

 keine Querader, sondern durch eine kaum bemerkbare coneave Hautfalte ge- 

 schlossen, aus welcher drei Adern zum Hinterrande gehen. Die Medianader 



